Споразумение № 170 от 19.12.2025, Районен съд - Харманли

ПРОТОКОЛ

№ 170 гр. Харманли, 19.12.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ХАРМАНЛИ, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: В. Хр. К. при участието на секретаря ИВ.А АТ. И. и прокурора В. Ив. А.

Сложи за разглеждане докладваното от В. Хр. К. Наказателно дело от общ характер № 20255630200620 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Териториално Отделение Ивайловград – редовно призована, се представлява от прокурор В. А..

ПОДСЪДИМИЯТ Н. П. К. – редовно призован, се явява.

ЗАЩИТНИКЪТ адв. В. А. - редовно призован, се явява.

По хода на делото.

ПРОКУРОР А. – Да се дадe ход на делото.

АДВОКАТ А. – Ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Н. П. К. –Да се гледа делото.

СЪДЪТ с оглед изявлението на страните намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото.

Водим от горното, Съдът

О П Р ЕД Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Пристъпи се към снемане самоличността на подсъдимия:

ПОДСЪДИМИЯТ Н. П. К.: роден на **** в гр. Х., с адрес: гр. Х. ул.

Ал. Ст. №-***, българин, български гражданин, средно образование, неженен, пенсионер, осъждан, ЕГН: **********.

СЪДЪТ изпълни процесуалното си задължение и разясни на страните правата, предвидени по чл. 274 от НПК, по повод, на които искания за отвод към състава на съда, прокурора и защитата не се направиха.

СЪДЪТ на основание чл. 275 от НПК, запитва страните имат ли искания 1 по доказателствата и реда на съдебното следствие.

Искания за нови доказателства не се направиха.

Делото се докладва.

ПРОКУРОР А. – Постигнато е и е подписано споразумение, с което се уреждат всички въпроси. Поддържам споразумението, моля същото да се одобри и производството по делото да се прекрати на това основание.

АДВОКАТ А. - Поддържам споразумението. Подписано е от мен. Моля да одобрите споразумението и да прекратите производството по делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Н. П. К. – Присъединявам се към адвоката си.

СЪДЪТ намира, че на основание чл. 382 ал. 4 от НПК подсъдимата следва да отговори на посочените в този текст въпроси, а именно: Разбира ли обвинението? Признава ли се за виновен? Разбира ли последиците от споразумението? Съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението?

Водим от горното съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

ПОДСЪДИМИЯТ Н. П. К. да отговори на въпросите, посочени в нормата на чл.382 ал.4 от НПК, а именно: Разбира ли обвинението? Признава ли се за виновен? Разбира ли последиците от споразумението? Съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението?

ПОДСЪДИМИЯТ Н. П. К. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам всички последици от споразумението и съм съгласен с тях.

Подписал съм доброволно споразумението.

СЪДЪТ запитва страните предлагат ли промени в споразумението.

ПРОКУРОР А. - Не предлагам промени в споразумението.

АДВОКАТ А. - Не предлагам промени в споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ Н. П. К. – Не предлагам промени в споразумението.

На основание чл. 382 ал. 5 НПК съдът предлага на страните промяна в т.

ІІ от внесеното Споразумение, касаеща изписването и правното основание на определеното наказание, в следния смисъл:

“ ІІ. За извършеното по т.1 от настоящото споразумение престъпление на подсъдимия Н. П. К., на основание чл. 343б ал.2 вр. ал.1 от НК и чл. 55 ал.1 т.1 и ал.3 от НК се налага наказание ”Лишаване от свобода“ за срок от 5 месеца, което на основание чл. 57 ал.1 т.3 от ЗИНЗС да се изтърпи при първоначален „Общ“ режим .“

Становище на страните по предложената промяна.

ПРОКУРОР А. – Не възразявам.

АДВОКАТ А. - Не възразявам .

ПОДСЪДИМИЯТ Н. П. К. - Не възразявам по така направената промяна.

2

На основание чл. 382 ал. 6 НПК съдът намира, че следва да се впише в протокола съдържанието на окончателното споразумение, поради което, О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в съдебния протокол, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на НОХД № 620/2025 г. но описа на РС Харманли по реда на чл. 384 вр. чл.381, ал.1 и сл. от НПК

Днес, 19.12.2025 г. в гр. Харманли се сключи настоящото споразумение между В. А. прокурор при РП Хасково, ТО Ивайловград и адвокат В. А., вписан в АК Хасково, в качеството му на служебен защитник на обвиняемия Н. П. К. ЕГН: **********, съгласно което страните постигнаха съгласие по следните въпроси:

1.Обвиняемият Н. П. К. ЕГН: **********, роден на **** в гр. Х., с адрес: гр. Х. ул. Ал. Ст. №-***, българин, български гражданин, средно образование, неженен, пенсионер, осъждан, се признава за виновен в това, че:

На 08.12.2025г. в гр. Харманли, общ. Харманли, обл. Хасково по ул.

„Македония“ управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Опел“ модел „Астра“ с per. № ******* с концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5 на хиляда, а именно - 1,18 на хиляда, установено по надлежния ред съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози, с Протокол за химическа експертиза № 135/10.12.2025г от СНТЛ при ОД МВР Хасково, след като е осъден с влязла в сила присъда за деяние по чл.343б, ал.1 НК, именно със Споразумение № 65/22.05.2023г. по НОХД № 279/2023г. на Районен съд -Харманли, влязло в сила на 22.05.2023г. престъпление по чл. 343б, ал. 2 вр.ал.1 от НК.

Деянието по чл. 343б, ал. 2, вр. с ал. 1 от НК е извършено при форма на вина пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.

2. За извършеното по т.1 от настоящото споразумение престъпление на подсъдимия Н. П. К., на основание чл. 343б ал.2 вр. ал.1 от НК и чл. 55 ал.1 т.1 и ал.3 от НК се налага наказание ”Лишаване от свобода“ за срок от 5 месеца, което на основание чл. 57 ал.1 т.3 от ЗИНЗС да се изтърпи при първоначален „Общ“ режим .

На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК от така определеното наказание следва да се приспадне времето, през което обвиняемият Н. П. К. бил задържан по реда на ЗМВР на 08.12.2025 г., като 1 /един/ ден задържане се зачита за 1 /един/ ден “лишаване от свобода”.

На основание чл. 343б, ал. 5, вр. ал. 2 от НК обвиняемият Н. П. К. следва да заплати в полза на държавата сумата в размер на 2 636.69 лв. /две хиляди шестстотин тридесет и шест лева и шестдесет и девет стотинки/, представляваща левовата равностойност на моторно превозно средство - лек автомобил марка „Опел“ модел „Астра“ с peг. № *******, послужило за извършване на престъплението и не е изключителен собственик на лекия автомобил.

3

На основание чл. 343г, вр. с чл. 343б, ал. 2, вр. с ал. 1 вр. с чл. 37, ал. 1, т.

7 от НК на обвиняемия Н. П. К. следва да бъде наложено и наказание „лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за срок от 1 /една/ година и 5 /пет/ месеца.

На основание чл. 59, ал. 4 от НК при изпълнението на така наложеното наказание „лишаване от право да управлява моторно превозно средство” да се приспадне времето, през което е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 08.12.2025 г.