Разпореждане № 65658 от 08.05.2024, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 65658 гр. С., 08.05.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 160 СЪСТАВ, в закрито заседание на осми май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ като разгледа докладваното от СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ Гражданско дело № 20241110115645 по описа за 2024 година

Производството е образувано по искова молба с вх. №

89998/19.03.2024 г, с която от името на „*====*“ ЕАД, ЕИК *====* против наследниците на И. Д. К., ЕГН ********** са предявени искове с правно основание чл. 149 и сл., чл. 154 и чл. 155 от Закона за енергетиката (ЗЕ), вр. с чл. 79 и чл. 86 от ЗЗД – осъдителни искове за вземания за плащане на стойност на доставена топлоенергия за битови нужди за имот в сграда етажна собственост, за обезщетение за забава на плащане на същото, за възнаграждение за услугата дялово разпределение на топлинна енергия за процесния период, както и за обезщетение за забава на плащането на същото.

С разпореждане № 41908/19.03.2024 г., постановено в настоящото производство, съдът е оставил исковата молба без движение, като е дал указания на ищеца, в двумесечен срок от получаване на препис от разпореждането, с писмена молба с препис за насрещната страна, да индивидуализира надлежно ответниците, срещу които предявява исковите претенции, с посочване на три имена, ЕГН и адрес за призоваване, както и да посочи какви суми по всеки иск претендира от всеки от ответниците, като представи съответен брой заверени преписи от исковата молба и доказателствата към нея за връчване на насрещните страни, и внесе по сметка на СРС държавна такса за предявените обективно и субективно съединени искове, съобразно броя и цената на същите, а именно в размер на 192,02 лева.

Със същото разпореждане, съдът е разпоредил: 1/ ДА СЕ ИЗВЪРШИ СПРАВКА по Наредба №14 от 18.11.2009 г. за реда и начина на предоставяне на органите на съдебната власт до НБД „Население“ относно лицето И. Д. К., ЕГН **********; 2/ ДА СЕ ИЗВЪРШИ справка за родствени връзки на лицето И. Д. К., ЕГН **********; 3/ ДА СЕ ИЗДАДЕ на ищеца съдебно удостоверение, по силата на което да се снабди от общинска служба „ГРАО“ с удостоверение за наследници на лицето И. Д. К., ЕГН **********, след заплащане на дължимата държавна такса.

С молба вх. № 102617 от 28.03.2024 г. ищецът е уточнил подадената 1 искова молба, като е посочил, че исковете са предявени срещу И. Д. К., ЕГН **********, а именно срещу Ж. Ц. К., ЕГН **********, с адрес: гр. С., ул.

*====* № 2, ет. 2, ап. 6, като цялата искова претенция, описана в петитума на исковата молба, да се счита предявена срещу това лице.

С определение № 14085/01.04.2024 г., постановено по гр.д. № 15645/2024 г. по описа на СРС, II ГО, 160 състав, съдът е конституирал като ответник в производството – Ж. Ц. К., ЕГН **********, с адрес: гр. С., ул.

*====* № 2, ет. 2, ап. 6 и е постановил разпореждане по чл. 131 ГПК за връчване на препис от исковата молба и приложенията към нея, на посочения от ищеца ответника, за депозиране на отговор на исковата молба.

С молба вх. № 145723/02.05.2024 г., подадена от името на *====* ЕАД, с която се прави “уточнение“, че исковите претенции, описани в петитума на исковата молба, следва да се считат предявени, както срещу лицето Ж. Ц. К., ЕГН **********, така и срещу лицето Ю. Д.а Ч., ЕГН **********, като от Ж. Ц. К., ЕГН ********** се претендират ¾ части от сумите, предмет на предявените искове, а от Ю. Д.а Ч., ЕГН ********** – ¼ част от същите суми.

Следва да бъдат дадени указания на ищеца, да уточни искането си, обективирано в молба вх. № 145723/02.05.2024 г., подадена от името на *====* ЕАД, като има предвид, че във връзка с дадените му указания за отстраняване на нередовност на исковата молба, същият е посочил ответник, срещу когото насочва претенцията си, същият е конституиран като страна по делото и е извършена размяна на книжа, като препис от исковата молба и приложенията към нея, са изпратени за връчване на посочения от ищеца ответник, за депозиране на отговор на исковата молба. Следователно извършеното от ищеца с молба вх. № 145723/02.05.2024 г. изменение, реално представлява предявяване на нов иск срещу нов ответник, което с оглед етапа на който се намира производството, не е допустимо, доколкото се цели последващо обективно и субективно съединяване на искове, каквото не е предвидено и регламентирано в процесуалния закон.

Ищецът следва да посочи, дали поддържа молба вх. №

145723/02.05.2024 г., респективно, дали прави искане за допускане изменение на предявените срещу ответника Ж. Ц. К., ЕГН ********** искове, както и да обоснове правния си интерес от предявяване за разглеждане в настоящото производство на предявените срещу Ю. Д.а Ч., ЕГН ********** искове, посочени в молба вх. № 145723/02.05.2024 г., като има предвид, че подобно последващо обективно и субективно съединяване на искове, каквото се иска от ищеца, не е предвидено и регламентирано в процесуалния закон, както и че няма пречка същите претенции да бъдат заявени срещу ответника Ю. Д.а Ч., ЕГН ********** в отделно производство.

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

2

УКАЗВА на ищеца *====* ЕАД, в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящото разпореждане, да уточни искането си, обективирано в молба вх. № 145723/02.05.2024 г., подадена от името на *====* ЕАД, като посочи, дали поддържа молба вх. № 145723/02.05.2024 г., респективно, дали прави искане за допускане изменение на предявените срещу ответника Ж. Ц.

К., ЕГН ********** искове, както и да обоснове правния си интерес от предявяване за разглеждане в настоящото производство на предявените срещу Ю. Д.а Ч., ЕГН ********** искове, посочени в молба вх. № 145723/02.05.2024 г., като има предвид, че подобно последващо обективно и субективно съединяване на искове, каквото се иска от ищеца, не е предвидено и регламентирано в процесуалния закон.

Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.

Препис от разпореждането да се връчи на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3