Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 16454 от 26.10.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Наказателно дело от общ характер 10949/2022
Вид
Протокол № 16454
Подписан
26.10.2022
В сила
25.10.2022
Състав
МАРИНА ВЛАДИМИРОВА МАНОЛОВА КЪНЕВА

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 16454 гр. София, 25.10.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 108-МИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: МАРИНА ВЛ. МАНОЛОВА

КЪНЕВА при участието на секретаря ГЕРГАНА В. МАРТИНОВА и прокурора Д. Хр. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от МАРИНА ВЛ. МАНОЛОВА КЪНЕВА Наказателно дело от общ характер № 20221110210949 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

СЪДЪТ на първо място съобрази, че престъпленията, за които са повдигнати обвинения на подсъдимия не попадат в забранителната разпоредба на чл. 381, ал.2 от НПК и същите позволяват сключването на споразумение, с деянията няма причинени имуществени вреди подлежащи на възстановяване или обезпечаване, а определеното на подсъдимия наказание е съобразено с данните за неговата личност и доказателствата по делото, поради което СЪДЪТ счита, че споразумението не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.

Така мотивиран и на основание чл. 384 вр. чл. 382, ал. 7 от НПК, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото между Д. Т. – прокурор при СРП и адвокат И. К. – САК, упълномощен защитник на подсъдимия Е. Г. Г. споразумение за решаване на НОХД № 10949/2022 г. по описа на СРС, НО, 108 състав за следното:

Е. Г. Г. е роден на 25.11.1988 г. в гр. Г., българин, българско 1 гражданство, неженен, средно образование, работи в „********“ - мотажник, с настоящ адрес: гр. Г., ул. „************“ № 22, вх. Д, ет. 1, ап. 2, осъждан, ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че: на 10.02.2022 г., около 12,10 часа, в гр. Нови Искър, по ул. „Чавдар Войвода“, с посока на движение от ул. „Лозянски дол“ към ул. „Вяра“, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „*********“, модел „***********“, с рег. № ********, след употреба на наркотични вещества, а именно кокаин, включен в Списък I – Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина на Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични към чл. 3 от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите, която употреба е установена по надлежния ред с техническо средство „Drug Test 5000“, с фабричен № ARME 0069, проба № 332, съгласно чл. 1, ал. 3 „Употребата на … наркотични вещества … се установява чрез използване на технически средства …“, които „включват и тестове за установяване на употреба на наркотични вещества…“ и чл. 6, ал. 9 „При отказ на лицето … при отказ за изследване … употребата на наркотични вещества … се установява въз основа на показанията на … теста“, предвиден в Наредба № 1/19.07.2017 г. на МВР, МЗ и МП, за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози – престъпление по чл.

343б, ал. 3 НК, и за това, че на 10.02.2022 г., около 12,10 часа, в гр. Нови Искър, на ул. „Чавдар Войвода“, пред завод „Зебра“, държал без надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите високорискови наркотични вещества – кокаин, с нетно тегло 0,33 грама и процентно съдържание на активния наркотично действащ компонент „кокаин“ 81 %, на стойност 92,40 лева, като кокаинът е високорисково наркотично вещество, и е под контрол, съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП), обнародван в Държавен вестник бр. 30 от 1999 г. и е включени в списък I към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични по смисъла на чл. 3, ал. 2, от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите – “Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина”, като случаят е маловажен – престъпление по чл.

354а, ал. 5 вр. ал. 3, т. 1 НК.

Деянието е извършено при форма на вината пряк умисъл по чл. 11, ал. 2 НК.

2.На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 вр. ал. 4 от НПК, на обвиняемия Е. Г.

Г., за извършеното от него престъпление по чл. 343б, ал. 3 НК, при 2 условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 НК се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 4 (ЧЕТИРИ) МЕСЕЦА, което на основание чл. 57, ал.

1, т. 2, б. “б“ от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален СТРОГ РЕЖИМ. На основание чл. 55, ал. 3 от НК спрямо обвиняемия Е. Г. Г. НЕ СЕ НАЛАГА ПО-ЛЕКОТО НАКАЗАНИЕ ГЛОБА , което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.

На основание чл. 343г, във връзка с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на подсъдимия Е. Г. Г. на налага и наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВОТО ДА УПРАВЛЯВА МПС ЗА СРОК ОТ 18 (ОСЕМНАДЕСЕТ) МЕСЕЦА , като на основание чл. 59, ал. 4 от НК се зачита лишаването от това право по административен ред, считано от 10.02.2022 год.

За извършеното от Е. Г. Г. престъпление по чл. 354а, ал. 5 вр. ал. 3, т. 1 НК, при условията на чл. 54, ал. 1 НК се налага наказание ГЛОБА в размер на 500 (петстотин) лева.

На основание чл. 23, ал. 1 НК на подсъдимия Е. Г. Г. се определя общо наказание – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 4 (ЧЕТИРИ) МЕСЕЦА, което на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. “б“ от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален СТРОГ РЕЖИМ.

На основание чл. 23, ал. 2 НК към така определеното най-тежко наказание лишаване от свобода за срок от 4 месеца се присъединява наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС ЗА СРОК ОТ 18 МЕСЕЦА.

На основание чл. 23, ал. 3 НК към определеното най-тежко наказание лишаване от свобода за срок от 4 месеца се присъединява наказанието ГЛОБА В РАЗМЕР НА 500 ЛЕВА.

III. С престъпленията не са причинени съставомерни имуществени вреди.

IV. Страните се съгласяват на осн. чл. 189, ал. 3 от НПК в тежест на подсъдимия Е. Г. Г. да се възложат сторените по делото разноски в размер на 68,25 лв. /шестдесет и осем лева и 25 ст./, платими по сметка на СДВР.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3