Определение № 593 от 02.09.2025, Апелативен съд - Варна

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 593 гр. Варна, 02.09.2025 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на втори септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Николина П. Дамянова

Членове:

Юлия Р. Бажлекова

Деспина Г. Георгиева като разгледа докладваното от Юлия Р. Бажлекова Въззивно частно гражданско дело № 20253000500463 по описа за 2025 година за да се произнесе съобрази следното:

Производството е по реда на чл.274 и сл. ГПК, образувано по частна жалба на Х. И. К., в качеството му на Председател на управителен съвет на етажна собственост на сграда с идентификатор ***, чрез пълномощник адв. К. К. срещу определение № 3120/02.07.2025г. на ОС – Варна, постановено по в. ч. гр. д. № 1421/2025г., с което е оставена без разглеждане подадената от Хр. К. в качеството му на председател на УС на ЕС на сграда жалба срещу определение №5452/25.04.2025г., с което е оставена без уважение молбата му за прекратяване на делото поради липса на правен интерес и правна легитимация на ищеца да иска отмяна на решения на ОС на ЕС по реда на чл.40, ал.1 ЗУЕС.

По подробно изложени в жалбата доводи се иска отмяна на обжалваното определение и произнасяне по същество на частната жалба. и връщане на делото на първоинстанционния съд за продължаване на съдопроизводствените действия. Счита, че определението на ВРС, с което е оставено без уважение искането на жалбоподателя /ответник в първоинстанционното производство/ за прекратяване на делото поради липса на правен интерес и липса на легитимация на ищеца за предявяване на иск за отмяна на решение на ОС на ЕС се явява преграждащо спрямо ответника. Отказът за прекратяване на производството дава възможност на ищеца, който не е надлежна страна да предяви иск и да води делото до постановяване на решение, като ответникът следва да извърви пътя на целия процес, като извършва необходимите процесуални действия до постановяване на решение, с което съдът ще се произнесе дали ищецът е бил легитимиран да предяви иска.

В срока по чл.276 ГПК насрещната страна „Марчела трейдинг“ ООД е депозирала писмен отговор, с който оспорва жалбата като неоснователна.

1

Частната жалба е подадена в срок, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт и от легитимирана страна, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество същата е неоснователна.

За да постанови обжалваното определения въззивният съд - ВОС приел, че частната жалба от вх. № 38403/29.04.2025г. е недопустима, тъй като обжалваното с нея определение № 5452/25.04.2025г. не подлежи на инстанционен контрол - същото няма преграждащ характер и обжалваемостта му не е изрично предвидена.

Този извод се споделя и от настоящата инстанция.

С определение № 5452/25.04.2025г. РС – Варна е оставил без уважение молбата на ответника в производството по гр.д. № 13487/2024г. / жалбоподател в настоящото производство/ за прекратяване на делото поради липса на правен интерес и правна легитимация на ищеца „Марчела Трейдинг“ ООД да иска отмяна на решения на ОС на ЕС по реда на чл.40, ал.1 ЗУЕС.

Съгласно разпоредбата на чл.274, ал.1 подлежат на обжалване само преграждащите определения и тези за които изрично е предвиден инстанционен контрол. Определението, с което се оставя без уважение искане на страна за прекратяване на производството по делото не попада в нито една от хипотезите на цитираната норма. Правилността на това определение следва да бъде преценена при проверката на съдебния акт по съществото на спора.

По изложените съображения, съдът намира, че като е оставил без разглеждане подадената от жалбоподателя частна жалба поради нейната недопустимост, ОС – Варна е постановил законосъобразен съдебен акт, който следва да бъде потвърден.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА определение № 3120/02.07.2025г.постановено по в.ч.гр.д. № 1421/2025г. на ОС – Варна.

Определението не подлежи на обжалване, на основание чл.274, ал.4 и чл.280, ал.3 ГПК.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2

2. _______________________

3