Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 3 от 07.01.2025, Районен съд - Русе

Съд
Районен съд - Русе
Дело
Наказателно дело от общ характер 25/2025
Вид
Споразумение № 3
Подписан
07.01.2025
В сила
07.01.2025
Състав
Венцислав Димитров Василев

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№3 гр. Русе, 07.01.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, IV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на седми януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Венцислав Д. Василев при участието на секретаря Юлия К. Острева и прокурора и Р. Р. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Венцислав Д. Василев Наказателно дело от общ характер № 20254520200025 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

Обв. З. М. З., водена от ОЗ „Охрана“ - Русе, се явява със защитник адв.К. Т., редовно упълномощен от досъдебното производство.

За Районна прокуратура - Русе се явява прокурор Р. М..

СЪДЪТ запита страните за становище по въпроса следва ли да се даде ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв. Т.: Да се даде ход на делото.

Обв. З.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните и като съобрази, че не са налице отрицателни процесуални предпоставки за даване ход на делото О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

На основание чл.272, ал.1, от НПК председателят на състава провери самоличността на обвиняемата.

З. М. З. – 50г., бълг. гр., начално образование, разведена, не работи, неосъждана На основание чл.274, ал.1 от НПК, председателят на състава разясни на страните правото им на отвод срещу членовете на състава, прокурора, защитника и секретаря и те заявиха, че нямат искане за отвод.

На основание чл.274, ал.2 и чл.275, ал.1 от НПК председателят на състава разясни на страните правата им предвидени в НПК, както и правото им на нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОР: Нямам нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Адв. Т.: следствие.

Нямам нови искания по доказателствата и по реда на съдебното Обв. З.: Нямам нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

СЪДЪТ докладва постъпило споразумение по пр. пр. № 1969/2020г. по описа на РП-Русе, при реда и условията на чл.381 и следващи от НПК, постигнато между защитника – адв. Т. и прокурор от РП-Русе.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така представеното споразумение. Моля същото да бъде одобрено, а наказателното производство прекратено.

Адв. Т.: Постигнато е споразумение, което доверителят ми е подписал доброволно. Моля да одобрите споразумението и да прекратите наказателното производство.

Обв. З.: Запозната съм и поддържам така представеното споразумение.

Разбирам обвинението. Признавам вината си. Разбирам и съм съгласна със споразумението и настъпващите от него последици. Доброволно съм го подписала.

СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК,

2

О П Р Е ДЕ Л И:

ВПИСВА писменото споразумение постигнато между РП-Русе и защитника адв.

Т., със следното съдържание:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

На основание чл. 381, ал. 5 от НПК, страните по споразумението постигнаха съгласие по следните въпроси:

На основание чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК:

ОБВИНЯЕМАТА З. М. З. ЕГН: **********, родена на .... в гр....., български гражданин, живуща на адрес гр. Добрич, ул. „...., неосъждана, се признава за виновна в това, че:

В ТОВА, ЧЕ: на 07.02.2020г., в гр. Русе, обл. Русе, без съгласието на притежателите на изключителното право върху търговските марки за клас 25 по МКСУ / Международна класификация на стоките и услугите /: за марките – “NIKE INNOVATE C.V. US“САЩ; „Аrmani“ и „Giorgio Armani“ - „Giorgio Armani S.p.A.“-Италия; „ADIDAS AG, DE“, „ADIDAS INTERNATIONAL MARKETING AG,“ - Herzogenaurach – Германия;

„THE POLO/LAUREN COMPANY L.P.“ – САЩ; „LOUIS VUITTON MALLETIER“ –

FR; „BURBURRY LIMITED“ - GB; „CHANEL SARL“ – CH; „HUGO BOSS TRADE

MARK MANAGEMENT GMBH & CO.KG“ – DE; „PUMA SE“ – DE; „SPORTSWEAR

COMPANY-S.P.A./IN SIGLA SPW S.P.A/“ - IT; „FILA LUXEMBOURG S.A.R.“ – LU;

„TOMMY HILFIGER LICENCING B.V.“ – USA; „GUCCIO GUCCI S.P.A.“ – IT; „LEVI

STRAUSS & CO.“ – USA; „CALVIN KLEIN TRADEMARK TRUST“ – US; „LACOSTE“

- FR - използвала без правно основание в търговската дейност марките “NIKE“;

“NIKE AIR“; „EMPORIO ARMANI“; „ADIDAS“; „POLO RALPH LAUREN“; „US

POLO ASSN“; „LOUIS VUITTON“; „LOUIS“; „L V“; „BURBURRY“; „CHANEL“;

„HUGO BOSS“; „BOSS“; „PUMA“; „STONE ISLAND“; „FILA“; „TOMMY HILFIGER“;

„GUCCI“; „GG“; „LEVI S“; „CALVIN KLEIN“; „CK“; „CALVIN KLEIN JEANS“;

„LACOSTE“ като съхранявала стоките с този знак/ по смисъла на чл.13,ал.2,т.2 от Закона за марките и географските означения-„ предлагането на стоките с този знак за продажба или пускането им на пазара, или съхраняването им с тези цели … ”/ и се опитала да осъществи износ на стоките с този знак /по смисъла на чл.13,ал.2,т.3 от Закона за марките и географските означения - „ ….и износът на стоките с този знак ”/ на 16 чифта маратонки „Nike“ на стойност 1 840лв.; 3 чифта спортни обувки „LOUIS VUITTON“ на стойност 465лв.; 4 чифта спортни обувки „BURBBERRY“ на стойност 580лв.; 8 чифта спортни обувки “ADIDAS“ на стойност 960лв.; 4 чифта спортни обувки „CHANEL“ на стойност 520лв.; 25 броя спортни екипи „ADIDAS“ на стойност 2 375лв.; 17 броя спортни екипи „BOSS HUGO BOSS“ на стойност 2 635лв.; 5 броя спортни екипи „PUMA“ на стойност 425лв.; 10 броя блузи къс ръкав „ISLAND STONE“ на стойност 450лв., 5 броя блузи къс ръкав „NIKE“ на стойност 190лв., 10 броя блузи къс ръкав „FILA“ на стойност 550лв.; 15 броя блузи къс ръкав „TOMMY HILFIGER“ на стойност 720лв.; 10 броя блузи къс ръкав „GUCCI“ на стойност 520лв.;

24 броя блузи къс ръкав „LEVIS“ на стойност 1 080лв.; 5 броя блузи къс ръкав 3

„CALVIN KLEIN“ на стойност 260лв.; 10 броя блузи къс ръкав „POLO RALPH LAUREN“ на стойност 450лв.; 10 броя блузи къс ръкав „EMPORIO ARMANI“ на стойност 500лв.; и 4 броя блузи къс ръкав „LACOSTE“ на стойност 192лв. - обекти на това изключително право, всички на обща стойност 14 712 /четиринадесет хиляди и седемстотин и дванадесет лева/.

Престъпление по чл.172б, ал.1 вр. чл.2, ал.2 от НК.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК:

Страните по споразумението договарят следния вид и размер на наказанието:

За извършеното от обвиняемото лице З. М. З. престъпление по чл. 172б, ал. 1 вр. чл.2, ал.2 от НК, на основание чл.54, ал.1 от НК се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” В РАЗМЕР НА ШЕСТ МЕСЕЦА и наказание „ГЛОБА“ В РАЗМЕР НА 300 лв.

На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наложеното наказание „лишаване от свобода“ в размер на ШЕСТ месеца се отлага за ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 4 от НПК:

Възпитателната работа през изпитателния срок по отношение на обвиняемото лице З. М. З. се възлага на ОДМВР по местонахождение на лицето.

На основание чл. 381, ал. 3 от НПК:

От престъплението няма причинени имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК: