Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 2370 от 05.09.2024, Окръжен съд - Пловдив

Съд
Окръжен съд - Пловдив
Дело
Въззивно частно гражданско дело 2207/2024
Вид
Определение № 2370
Подписан
05.09.2024
В сила
05.09.2024
Състав
Анна Иванова Иванова, Иван Александров Анастасов, Цвета Боянова Борисова

Цитирани разпоредби

  • чл.274, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.51 · Закон за наследството

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2370 гр. Пловдив, 05.09.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XIV СЪСТАВ, в закрито заседание на пети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Анна Ив. Иванова

Членове:

Иван Ал. Анастасов

Цвета Б. Борисова като разгледа докладваното от Анна Ив. Иванова Въззивно частно гражданско дело № 20245300502207 по описа за 2024 година

Производство по чл.274, ал.1 ГПК.

Постъпила е ч.жалба №26970/9.08.2024 г. по описа на ПОС, получена по куриер в РС на 10.07.2024 г./ от Банка „ДСК“ АД, ЕИК 121830616-гр.София чрез пълн. Д. Д. против определение №7745 от 24.06.2024 г. по ч.гр.д.№8959/2024 г. на ПРС, 13 гр.с., с което е върната подадената молба по чл.51 ЗН и е прекратено произвоството по ч.гр.д.

№8959/2024 г. на ПРС,13 гр.с. поради неостраняване на нередовностите – непредставяне на адреси за връчване на книжа на ответниците както и преписи за същите от молбата и доказателствата към нея. Счита, че определението е неправилно и моли да се отмени обж.акт и делото да се върне на ПРС за продължаване на съдопроизвотвените действия.

Не е постъпил е отговор от ответника по ЧЖ .

ПОС като разгледа изложените доводи, намира следното:

ЧЖ е подадена на 10.07.2024 г./ по куриер /, а разпореждането на съда е получено на 04.07.2024 г., т.е. жалбата е в законоустановения 1-седмичен срок за обжалване, поради което е допустима, а разгледана по същество е основателна:

Районният съд е върнал подадената молба по мотиви, че не са отстранени нередовностите за посочване на адреси на ответниците в указания с разпореждане №15140/23.05.2024 г. 2-седмичен срок от получаване на съобщението. За снабдяване с адресите за връчване на ответниците РС е разпоредил да се издаде поисаното в молбата на банката съдебно удстоверение.

ПОС констатира, че разпореждането за БДв. е получено от жалбоподателя на 03.06.2024 г., но съдът не е издал исканото СУ, поради което срокът за отстраняване на 1 нередовностите не е започнал да тече за молителя.

Горното налага извода, че жалбата е основателна – обжалваното определение на ПРС, следва да се отмени и делото следва да се върне на ПРС за продължаване на съдопроизводствените действия . РС следва да определи по-дълък срок за отстраняване на нередовностите, а именно – 1-месечен.

По изложените съображения, Пловдивският окръжен съд – 14 възз. гр.с.

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ определение №7745 от 24.06.2024 г. по ч.гр.д.№8959/2024 г. на ПРС, 13 гр.с., с което е върната подадената от Банка „ДСК“ АД, ЕИК 121830616 молба по чл.51 ЗН и е прекратено произвоството по ч.гр.д.№8959/2024 г. на ПРС,13 гр.с. поради неостраняване на нередовностите – непредставяне на адреси за връчване на книжа на ответниците както и преписи за същите от молбата и доказателствата към нея.

ВРЪЩА делото на ПРС, 10 гр.с. за продължаване на процесуалните действия – издаване на СУ и определяне на нов 1-месечен срок за изпълнение.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2