Разпореждане № 1366 от 05.03.2026, Окръжен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1366 гр. Варна, 05.03.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на пети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Диана К. Стоянова като разгледа докладваното от Диана К. Стоянова Търговско дело № 20253100900480 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба от „Банка ДСК“ АД срещу „Блок 5 Уотър Солюшънс“ ЕООД и В. М. Щ..

В срока по чл.367 от ГПК е постъпила отговор на искова молба.

На основание чл.372 от ГПК следва да се изпрати препис от нея заедно с приложенията на ищеца. Следва да се укаже на ищеца, че трябва да подаде допълнителна искова молба в двуседмичен срок от получаване на съобщението, с указания за съдържанието й, както и последиците от непредставянето на такава.

Предвид изложеното и на основание чл.372 от ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗПРАТИ на ищеца препис от отговора на ответника, както и от приложенията към него ведно с настоящото разпореждане, да се впише в забележката, че не може да бъде връчено на ответника и адв. Е. К. - К..

УКАЗВА на ищеца, че в двуседмичен срок от получаване на преписа може да депозира допълнителна искова молба, с която може да поясни и допълни първоначалната, в същия срок може да измени предявения иск, да привлече трети лица и да предиви искове срещу тях, да поиска съдът да се 1 произнесе със самото решение относно съществуването или не на едно оспорено в отговора, правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото, както и да посочи и представи нови доказателства, които не е могъл да представи и посочи с първоначалната си искова молба.

УКАЗВА на ищеца, че при неподаване на допълнителна искова молба или при неупражняване на посочените права, губи възможността да направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2