Определение № 15552 от 10.04.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 15552 гр. София, 10.04.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в закрито заседание на десети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: КРАСИМИР В. СОТИРОВ като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Гражданско дело № 20241110111132 по описа за 2024 година

ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ …/ …

10.04.2024 г., гр.София

Софийски районен съд, 165 граждански състав, в закрито заседание, проведено на 10.04.2024г., в следния състав:

Председател: Красимир Сотиров като разгледа докладваното от съдия Красимир Сотиров гр.д. №11132 по описа за 2024г. на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.129, ал.3 от ГПК.

В съда е постъпила искова молба от ......., ЕИК:....., със седалище и адрес на управление: гр........, представлявано от .....- Изп. директор, срещу С. М. Г., с която се иска да бъде установена по реда на чл.422 от ГПК дължимостта на парични суми, за които не е издадена Заповед за изпълнение по реда на чл.410 от ГПК по ч.гр.д. №8369/2023г. по описа на СРС, 165 състав.

С Разпореждане от 01.03.2024г, исковата молба е оставена без движение и на ищеца са дадени указания да представи в едноседмичен срок от съобщението с писмена молба да конкретизира размера на исковите претенции п опера, както и да представи доказателства за заплатена държавна такса по сметка на съда. Ищецът е предупреден за неблагоприятните последици от неизпълнението на задължението си. Съобщението е връчено считано от 05.03.2024г. на ищеца. До момента съдебните указания не са изпълнени и ищецът се е дезинтересирал от делото.

Правните изводи на съда са следните:

1

Настоящият съдебен състав намира, че в дадения срок ищецът не е изпълнил указанията на съда за отстраняване на приравнените на нередовности на подадената искова молба. Процесуалните срокове имат преклузивен характер и след изтичането им се погасява правото за извършване на съответното процесуално действие. Ищецът не разполага с възможността да се деизнтересира от воденоото от него производство. Неизпълнението на дадените от съда указания е процесуално бездействие, имащо за последица връщането й и прекратяване на образуваното по нея производство и обезсилване на издадената заповед за изпълнение срещу ответника, на основание т.13 от ТР №4/2013г. на ОСГТК на ВКС.

Така мотивиран, на основание чл.129, ал.3 от ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ВРЪЩА искова молба с вх. №65963/28.02.2024г., от ......., ЕИК:....., със седалище и адрес на управление: гр........, представлявано от .....- Изп. директор, срещу С. М. Г. , по която е образувано гр.д. №11132/2024г. по описа на СРС, 165 граждански състав, поради неотстраняване в срок на нередовности.

ПРЕКРАТЯВА производството по делото.

ОБЕЗСИЛВА Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК, издадена по ч.гр.д. №8369/2023г. по описа на СРС, 165 състав.

ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. №8369/2023г. по описа на СРС, 165 състав.

Определението подлежи на обжалване пред СГС в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

Да се връчат преписи на страните.

Районен съдия:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2