Протокол № 65 от 30.01.2023, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 65 гр. Варна, 25.01.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на двадесет и пети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Станчо Р. Савов при участието на секретаря Нели Ат. Ковачева и прокурора Б. Андр. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Станчо Р. Савов Частно наказателно дело № 20233100200043 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 15:10 часа се явиха:

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА И. П. И., редовно призован, доведен от Затвора – Варна, явява се лично.

За Затвора Варна се явява ИНСП. А.А. – упълномощен от Началника на Затвора Варна.

Л. св. И.: Не желая адвокатска защита.

Инсп. А.: Да се даде ход на делото.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Л.св. И.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуални пречки по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

Прочитат се данните от личното досие на лицето и приложените към делото писмени документи.

Съдът докладва постъпили документи по делото, а именно такива по чл.439А от НПК, както и актуална справка за изтърпяното наказание на лишения от свобода.

Инсп. А.: Няма да соча доказателства. допустима

Прокурорът: Нямам искания за доказателства. допустима

Л. св. И.: Поддържам молбата.

П О С Ъ Щ Е С Т В О:

Инсп. А.: Уважаеми господин Председател, считам, че молбата е основателна и 1 допустима. Поддържам становището на началника на Затвора - Варна, чието мнение е молбата да бъде уважена. Налице са предпоставките, предвидени в чл.70, ал.1 от НК и необходимия обем от доказателства за поправянето на лишения от свобода, предвидени в чл.439а от НПК.

Спрямо И. до настоящия момент е приложена в цялост прогресивната система във връзка с изпълнение на присъдата и процеса на ресоциализация е завършен успешно. На този етап можем да твърдим, че наказанието е постигнало своите цели съгласно чл.36 от НК.

С оглед остатъка предлагаме да бъде наложена мярка за пробационен надзор, изразяваща се в задължителни периодични срещи с пробационен служител на основание чл.42а, ал.2, т.2 от НК.

Предвид изложеното, моля за Вашия съдебен акт, с който да уважите молбата на И. и същият да бъде условно предсрочно освободен.

Прокурорът: Уважаеми г-н Председател, считам молбата за УПО по отношение л.св. И. освен за допустима, че се явява и основателна, с оглед становищата и отразените обстоятелства, установяващи се и от останалите приложени материали.

Към настоящия етап от изпълнението на наказанието л.св. И. е осъществил поведение, което обективно сочи на това, че по отношение на него е настъпила изискуемата от закона промяна на водене на законосъобразен начин на живот, която промяна е с траен характер.

Към настоящия момент третирането му в условията на местата за лишаване от свобода не се явява необходимо, тъй като дадените положителни резултати водят до извода, че работата с него може да продължи и ос органите на пробацията. Поради това считам, че в изпитателния срок от 3 месеца и 10 дни, следва да му да бъде наложена мярка за пробационен надзор.

Моля за определение в този смисъл.

Л.св. И.: Уважаеми г-н Председател, моля да уважите молбата ми за УПО.

Съдът , като взе предвид представените по делото доказателства констатира следното:

Видно от представеното по делото досие и справка към настоящия момент л.св. И. е изтърпял фактически 10 месеца и 15 дни от наложеното му наказание, което е в размер на 1 година и 6 месеца т.е. налице е първата предпоставка, изискуема от закона за УПО.

Видно от приложените по делото становища, справки и експертни оценки се установява, че към настоящия момент лишеният от свобода И. е награждаван седем пъти, не е наказван, показва мотивация за промяна и желание за развитие. Рискът от рецидив е към средните норми от 60 точки, т.е. налице е сериозен спад от първоначално направеното му оценка от риск от рецидив. Във всички писмени доказателства по делото се излага, че И. спазва режимните изисквания и дисциплината в затвора, неконфликтен, дисциплиниран, отнася се с нужното уважение към администрацията на затвора, стриктен и изпълнителен към поставените му задачи.

От друга страна, според тези оценки планът по изпълнение на присъдата с л. св.И. е постигнал желаните резултати, като същото становище е застъпено и в пробационния доклад приложен по делото. Във всички приложени по делото доклади и становища се излага , че с лишения от свобода са постигнати в максимална степен положителни резултати до степен, като същият се е поправил до такава степен, че целите на наказанието спрямо него са изпълнени и че същият следва да бъде условно предсрочно освободен.

2

Предвид изложеното в представените писмени доказателства и становищата на страните в съдебно заседание настоящият съдебен състав намира, че лишеният от свобода И. е показал добро поведение в местата за лишаване от свобода и се е поправил от свобода до такава степен, че съдът стига до извод, че същият следва да бъде условно предсрочно освободен.

В приложеният по делото пробационния доклад се предлага след освобождаване на осъдения да бъде постановена пробационна мярка „Задължителни срещи с пробационен служител“.

Имайки предвид всички приложени по делото доказателства и в частност пробоционният доклад настоящият съдебен състав намира, че по отношение на осъдения след освобождаването му следва да бъде наложена мярка за пробационен надзор в срока на УПО, а именно „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ в срока на УПО, като счита, че по този начин в пълна степен ще бъде завършено успешното ресоциализиране на осъдения на свобода след като е бил лишен от свобода.

С оглед на гореизложеното , съдът намира, че молбата е основателна и следва бъде уважена.

По изложените съображения и на основание чл. 440, ал. 1 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА И. П. И., ЕГН: **********, роден в гр. Р., по декларация живущ в гр. Варна , ул. ******** УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО от изтърпяване на останалата част от наложеното му наказание с Присъда № 115/30.07.2019 г. по НОХД № 2068/2018г. на РС-Р., по което изтърпява общо наказание „Лишаване от свобода“ за срок 1 година и 6 месеца.

УСТАНОВЯВА изпитателен срок равен на неизтърпяната част на наказанието в размер на 3 МЕСЕЦА И 10 ДНИ, считано от 02.02.2023 г.

ПОСТАНОВЯВА ПРОБАЦИОННА МЯРКА по чл.42а, ал.2, т.2 от НК

„Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от 3 месеца и 10 дни.

Определението подлежи на обжалване в 7-дневен срок от осъдения, началника на затвора, и на протест от прокурора по реда на Глава двадесет и втора от НПК пред Апелативен съд – Варна.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, приключило в 15:20 ч .

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

Секретар: _______________________

3