Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 29 от 01.06.2026, Окръжен съд - Кюстендил

Съд
Окръжен съд - Кюстендил
Дело
Търговско дело 2/2025
Вид
Решение № 29
Подписан
01.06.2026
В сила
09.06.2026
Състав
Елисавета Георгиева Деянчева

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 29 гр. Кюстендил, 01.06.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ в закрито заседание на първи юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Елисавета Г. Деянчева като разгледа докладваното от Елисавета Г. Деянчева Търговско дело № 20251500900002 по описа за 2025 година

Съдът е сезиран с молба за откриване производство по несъстоятелност, подадена от „АРКО БАЛЕНО ЕСП“ ООД, гр. *********, ул. “*********“№***, ЕИК 202236147, представлявано от управителите М.И. и Д.П. – заедно и поотделно, чрез нарочно упълномощения процесуален представител по см. на чл. 626, ал. 4 от ТЗ - адв.

Д. Д. от КАК, по чл. 625 ТЗ - поради неплатежоспособност по чл. 608 ТЗ, евентуално поради свръхзадълженост по чл. 742, ал. 1 ТЗ.

След изясняването на делото от фактическа и правна страна е приключено съдебното дирене и съдът е обявил, че се произнесе с решение в срока по закон. Преди да пристъпи към това си задължение обаче, с Определение №34/2026 г. на основание чл. 629б, ал. 2 от ТЗ, съдът е определил сумата за покриване на необходимите първоначални разноски при евентуалното откриване на производството по несъстоятелност на длъжника, в размер на 6000,00 лв., приканил го е да предплати по особената сметка на производството по несъстоятелност посочената сума в едноседмичен срок от обявяването на настоящия съдебен акт в Търговския регистър при АВ, както и всяко заинтересовано лице, като е указал, че ако сумата не бъде предплатена с представяне на доказателства за това по делото в определения едноседмичен срок и в случай че съдът достигне до извод за наличие на предпоставки за откриване на производство по несъстоятелност, ще бъдат приложени последиците на чл. 632, ал. 1 от ТЗ, като производството по несъстоятелност може да бъде спряно.

Определението е вписано по партидата на дружеството в Търговския регистър, воден от Агенция по вписванията, на 02.04.2025 г. В посочения едноседмичен срок не е установено посочените разноски да са били предплатени.

При тези обстоятелства с Решение №13/10.04.2025 г., поправено с Решение №23/2026 г., съдът е обявил неплатежоспособността на дружеството на основание чл.

630, ал. 1 т. 1 от ТЗ във вр. с чл. 632, ал. 1 от ТЗ, определил е началната й дата – 26.06.2024 г., открил е производство по несъстоятелност на основание чл. 630, ал. 1 т. 2 от ТЗ във вр. с чл. 632, ал. 1 от ТЗ, постановил е прекратяване на дейността на предприятието на основание чл. 632, ал. 1 от ТЗ, обявил е дружеството в 1 несъстоятелност на основание чл. 632, ал. 1 от ТЗ, допуснал обезпечение чрез налагане на обща възбрана и запор върху имуществото му, спрял е производството по несъстоятелност по т. д. № 2/2025 г. по описа на Окръжен съд - Кюстендил, на основание чл. 632, ал. 1 от ТЗ. Указал е, на основание чл. 632, ал. 4 от ТЗ, на кредиторите и длъжника, че ако в 1-годишния срок от вписването на решението за откриване на производство по несъстоятелност не бъде поискано възобновяването му, съдът ще прекрати производството по несъстоятелност и ще постанови заличаване на длъжника от ТРРЮЛНЦ.

Това решение на съда по несъстоятелност е било вписано по партидата на дружеството в Търговския регистър, воден от Агенция по вписванията, на 10.04.2025 г. и е влязло в сила на 18.04.2025 г. С него са посочени и възможностите на чл.632, ал. 2 от ТЗ спряното производство по несъстоятелност да бъде възобновено в срок от една година от вписването на решението по ал. 1 по молба на длъжник или кредитор, ако удостоверят, че е налице достатъчно имущество или депозират необходимата сума за предплащане на началните разноски по чл. 629б. Въпреки това в едногодишния срок по чл. 632, ал. 2 от ТЗ, изтекъл на 18.04.2026 г., не е постъпила молба от длъжника или негов кредитор за възобновяване.

Очертаната фактология изпълва състава на чл. 632, ал. 4 от ТЗ, поради което производството по несъстоятелност на търговеца следва да бъде прекратено като се постанови и неговото заличаване от търговския регистър. Изпълнени са и изискванията на чл. 632, ал. 6, вр. чл. 5, ал. 10 от КСО, видно от постъпилите справки от Националната агенция за приходите - офис Кюстендил, както и от представеното Удостоверение изх. № 32/16.06.2025 г. на Национален осигурителен институт, Териториално отделение – Кюстендил.

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по несъстоятелност на „АРКО БАЛЕНО ЕСП“ ООД, гр. *********, ул. „*********“№***, ЕИК 202236147, представлявано от управителите М.И. и Д.П. – заедно и поотделно.

ПОСТАНОВЯВА ЗАЛИЧАВАНЕ от търговския регистър на „АРКО БАЛЕНО ЕСП“ ООД, гр. *********, ул. “*********“№***, ЕИК 202236147, представлявано от управителите М.И. и Д.П. – заедно и поотделно, на основание чл. 632, ал. 4 от ТЗ.

Решението подлежи на вписване в Търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел, воден от Агенция по вписванията, на основание чл. 622 от ТЗ вр. чл. 14 от ЗТРРЮЛНЦ.

ДА СЕ ИЗПРАТИ на Агенция по вписванията служебен препис от настоящия съдебен акт.

Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд-София в 7-дневен срок от вписването му в Търговския регистър при АВп, на основание чл. 613а, ал. 1 от ТЗ.

ДА СЕ ВПИШЕ настоящият съдебен акт в книгата по чл. 634в от ТЗ.

Съдия при Окръжен съд – Кюстендил: _______________________ 2