Протокол № 19930 от 27.09.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 19930 гр. София, 26.09.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 75 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: МАРИЯ ИВ. И. АНГЕЛОВА при участието на секретаря СНЕЖАНКА К. КИРИЛОВА Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ ИВ. И. АНГЕЛОВА Гражданско дело № 20231110106767 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 09:50 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ – „ТС“ ЕАД, редовно призован, представлява се от юрк. С., с пълномощно от днес.

ОТВЕТНИКЪТ – В. В. К., редовно призован, явява се лично.

ОТВЕТНИКЪТ – В. Л. К., редовно призована, не се явява, не изпраща представител.

ТРЕТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ – „ТС“ ЕООД, редовно призован, не изпраща представител.

ВЕЩО ЛИЦЕ – М. А. Т., редовно призован, явява се.

ВЕЩО ЛИЦЕ – В. С. С., редовно призована, явява се.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ЮРК. С. проектодоклада.

- Поддържам исковата молба. Нямам възражения по В. К. - Поддържам отговора на исковата молба.

СЪДЪТ докладва делото съгласно Определение от 01.06.2023 г.

1

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА представените от ищеца и ответника писмени доказателства.

ЮРК. С. - Имам доказателствени искания. Моля на основание чл. 186 да задължите Столична община, служба ГРАО, да предостави по делото акт за сключен граждански брак между В. В. К. и В. Л. К., както и на основание чл.

192 от ГПК да задължите Столична община, район „Красно село“ да предостави по делото нотариален акт № 90, том 4, рег. № 11364, дело № 637/2023 г. В условията на евентуалност, моля да ни бъдат издадени съдебни удостоверения.

В. К. - Не оспорвам, че имам сключен граждански брак с В. К.. Към настоящия момент имотът не е моя собственост, но в процесния период е бил съсобствен със съпругата ми.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ без уважение доказателствените искания на ищеца, с оглед направените от ответника изявления.

ЮРК. С. - Моля да се обяви за безспорно, че за този период е бил собственик.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА за безспорни и ненуждаещи се от доказване обстоятелствата, че процесният имот е бил съсобствен между ответниците в процесния период.

СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямаме възражения експертизата да бъде изслушана в днешното съдебно заседание.

СЪДЪТ

ПРИСТЪПВА към изслушване на СТЕ.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ

2

М. А. Т., на 72 г., неосъждан, без дела и родство със страните.

СЪДЪТ предупреди вещото лице за наказателната отговорност по чл.291 от НК.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ - Представил съм писмено заключение в срок, което поддържам.

Неестествено висока е консумацията на топлинна енергия. За всичките години, когато съм вещо лице, не съм виждал такава висока консумация.

Направена е повторна проверка от представител на „ТС“, а освен това топломерът е собственост на абоната. Абонатът може да отиде да го провери, ако има съмнения.

СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямаме въпроси към вещото лице, да се приеме заключението.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението по изготвената експертиза.

На вещото лице да се изплати възнаграждение по внесения депозит в размер на 250 лева, за което се издаде РКО.

СЪДЪТ

ПРИСТЪПВА към изслушване на ССчЕ.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ

В. С. С., неосъждана, без дела и родство със страните.

СЪДЪТ предупреди вещото лице за наказателната отговорност по чл.291 от НК.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ - Представила съм писмено заключение в срок, което поддържам.

Искам да уточня, че част от периода се изчислява на база равни месечни вноски. Това е периода от м. 05.2017 г. до м. 08.2018 г., показано в таблица № 6, на стр. 9, която е сборна от всички таблици, които съм направила от 1 до 5.

СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямаме въпроси към вещото лице, да се приеме заключението.

3

В. К. - От 1997 г. до 2017 г. съм сключил договор с „Топлофикация“ и съм си плащал задълженията на равни месечни вноски, коректно и точно.

Отказът ми да изплатя задълженията стана след като избраха „ТС“ за топлинно счетоводство. Разговарял съм със съседи, които нямат, за същият имот, такива задължения, каквито имам аз. Това е основният довод, аз да откажа да си плащам прекомерните задължения. Това е за една година, те ми го фактурират за един месец. Спирал съм радиаторите да не работят и пак съм получавал по 1100 лева задължение, което е безумно.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ – Така е, той си е плащал задълженията си в периода от м. 05.2017 г. до м. 04.2018 г.

СЪДЪТ