Разпореждане № 775 от 05.01.2026, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 775 гр. София, 05.01.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 157 СЪСТАВ, в закрито заседание на пети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ЗОРНИЦА ИВ. ВИДОЛОВА като разгледа докладваното от ЗОРНИЦА ИВ. ВИДОЛОВА Гражданско дело № 20251110156352 по описа за 2025 година

Образувано е по искова молба вх. № ******** подадена от ******** срещу ******** с която е предявен отрицателен установителен иск за недължимост на сумата от 2448,43 лева, дължима по Договор за кредит, сключен с **********, везаманията по който са цедирани на ответника, поради погасяването и по давност.

При извършена проверка на редовността на исковата молба по реда на чл. 129 от ГПК, съдът констатира, че същата е нередовна, тъй като не е представено пълномощно в полза на ********, чрез който е подадена исковата молба, не е платена дължимата държавна такса, която според цената на иска е 50,07 евро. Ищецът не е посочил датата на сключване на договора, който факт има значение по отношение на твърденията му погасяване на вземането по давност. Същевременно и доколкото официалната валута на Р България от 01.01.2026 г. е евро, то същият следва да формулира надлежен петитум като посочи сумата, която иска да бъде установена за недължима в еврова равностойност.

Така мотивиран и на основание чл. 129, ал. 1, вр. чл.127, ал. 1, т. 4 и т. 5 и чл.

128, т. 1 и 2 ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.

УКАЗВА на ищеца, в едноседмичен срок от съобщението с писмена молба с препис за насрещната страна:

1. Да изложи твърдения за датата на сключване на договора за кредит;

2. Да формулира недлежен петитум с посочване на евровата равностойност на сумата, за която иска да бъсе постановено, че не дължи;

3. Да представи доказателство за внесена държавна такса по сметка на Софийски районен съд в размер на 50,07 евро.

4. да представи пълномощно в полза на ********.

УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на горните указания в цялост и в срок исковата молба ще бъде върната.

Препис от разпореждането да се изпрати на ищеца.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

1

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2

----- следващ документ -----

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 775 гр. София, 05.01.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 157 СЪСТАВ, в закрито заседание на пети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ЗОРНИЦА ИВ. ВИДОЛОВА като разгледа докладваното от ЗОРНИЦА ИВ. ВИДОЛОВА Гражданско дело № 20251110156352 по описа за 2025 година

Образувано е по искова молба вх. № ******** подадена от ******** срещу ******** с която е предявен отрицателен установителен иск за недължимост на сумата от 2448,43 лева, дължима по Договор за кредит, сключен с **********, везаманията по който са цедирани на ответника, поради погасяването и по давност.

При извършена проверка на редовността на исковата молба по реда на чл. 129 от ГПК, съдът констатира, че същата е нередовна, тъй като не е представено пълномощно в полза на ********, чрез който е подадена исковата молба, не е платена дължимата държавна такса, която според цената на иска е 50,07 евро. Ищецът не е посочил датата на сключване на договора, който факт има значение по отношение на твърденията му погасяване на вземането по давност. Същевременно и доколкото официалната валута на Р България от 01.01.2026 г. е евро, то същият следва да формулира надлежен петитум като посочи сумата, която иска да бъде установена за недължима в еврова равностойност.

Така мотивиран и на основание чл. 129, ал. 1, вр. чл.127, ал. 1, т. 4 и т. 5 и чл.

128, т. 1 и 2 ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.

УКАЗВА на ищеца, в едноседмичен срок от съобщението с писмена молба с препис за насрещната страна:

1. Да изложи твърдения за датата на сключване на договора за кредит;

2. Да формулира недлежен петитум с посочване на евровата равностойност на сумата, за която иска да бъсе постановено, че не дължи;

3. Да представи доказателство за внесена държавна такса по сметка на Софийски районен съд в размер на 50,07 евро.

4. да представи пълномощно в полза на ********.

УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на горните указания в цялост и в срок исковата молба ще бъде върната.

Препис от разпореждането да се изпрати на ищеца.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

1

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2