Споразумение № 63 от 10.06.2022, Окръжен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 63 гр. Пловдив, 10.06.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ в публично заседание на десети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Даниела Д. Събчева при участието на секретаря Христина В. Христова и прокурора Росен Николов Каменов

Сложи за разглеждане докладваното от Даниела Д. Събчева Наказателно дело от общ характер № 20225300200971 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Производството е по реда на чл. 381 и сл. от НПК .

ОБВИНЯЕМИЯТ М. Б. К. се явява лично и с упълномощения си защитник – адв. З.Г..

Явява се и представител на ОП – Пловдив.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. К.: Да се гледа делото.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на обвиняемия :

М. Б. К. – роден на *** г. в гр. П., живущ в с. К., ул. „***“ № ***, б., български гражданин, с основно образование, работя като началник производство в „***“ – гр. ***, неженен, осъждан, ЕГН **********.

1

РАЗЯСНИХА СЕ на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК .

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи, както и доказателствени искания.

АДВ. Г.: Нямам искания за отводи, нямам доказателствени искания.

ОБВ. К.: Нямам искания за отводи и други искания.

ДОКЛАДВА СЕ внесеното споразумение за прекратяване на наказателното производство, образувано по ДП № 151/2020 г. по описа на Отдел КП при ОДМВР - Пловдив, сключено на основание чл. 382, ал. 1 от НПК между Окръжна прокуратура – Пловдив, представлявана от прокурор РОСЕН КАМЕНОВ – от една страна, и от друга страна – обвиняемия М. Б. К. и защитникът му – адв. З.Г. от АК - Пловдив.

ОБВ. М.К.: Запознат съм със съдържанието на споразумението.

Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по това обвинение.

Доброволно подписах споразумението. Разбирам последиците от споразумението, а именно – че делото няма да се гледа по общ ред, няма да се събират доказателства и че ако бъде одобрено, то има последиците на влязла в сила присъда и не може да бъде обжалвано. Съгласен с тези последици.

На основание чл. 382 ал. 5 НПК съдът предлага промяна в споразумението по отношение на веществените доказателства, за които страните са постигнали съгласие да бъдат върнати на обвиняемия, тъй като ЗКН и актуалната понастоящем уредба предвиждат изричен ред за съхранение на археологически обекти от частни лица. Следва в тази част постигнатото от страните споразумение да включва изрично отбелязване за връщане на веществените доказателства, извън предмета на обвинението, на обвиняемия след прилагане на актуалния режим на законовата уредба, позволяваща съхраняването им от него.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам възражения. Съгласен съм.

АДВ. Г.: Нямам възражения. Съгласна съм.

ОБВ. К.: Нямам възражения. Съгласен съм.

Съдът намира, че така представеното споразумение между страните за решаване на делото, отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 6 от НПК, 2 поради което съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА окончателно сключеното между страните

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Обвиняемият М. Б. К. – роден на *** г. в гр. П., живущ в с. К., ул.

„***“ № ***, б., български гражданин, с основно образование, безработен, неженен, осъждан, ЕГН: ********** е извършил виновно престъпление по чл. 278, ал. 6, пр. 3 от НК за това, че в периода 01.10.2020 г. - 13.10.2020 г. в село К., обл. Пловдив, в имот на адрес ул. “***“ № *** е държал повече от три, а именно - 97 /деветдесет и седем/ броя археологически обекта по смисъла на чл. 146, ал. 1 от ЗКН, представляващи движими културни ценности съгласно чл. 7, ал. 1 от ЗКН, които не са идентифицирани и регистрирани по съответния ред на чл. 107 от ЗКН, чл. 4, чл. 8-19 и чл. 20-23 от Наредба № Н-3/03.12.2009 г. за реда за извършване на идентификация и за водене на регистъра на движими културни ценности, издадена от Министъра на културата, а именно:

- 1 бр. бронзова монета на гр. Филипи, сечена в първата половина на 1. век, на стойност 5.00 лв.;

- 1 бр. бронзова римска монета от Тетрархията (края на 3. век и началото на 4. век) на стойност 5.00 лв.;

- 1 бр. бронзова монета на Константин Велики (306-337) на стойност 3.00 лв.;

- 1 бр. бронзова римска монета от Тетрархията (края на 3. и началото на 4. век) на стойност 5.00 лв.;

- 1 бр. бронзова римска монета на Юлиан Апостат (361-363), сечена в Тесалоника, на стойност 5.00 лв.;

- 1 бр. бронзова римска монета от Тетрархията (края на 3. и началото на 4. век) на стойност 5.00 лв.;

- 1 бр. бронзова римска монета от Тетрархията (края на 3. и началото на 4. век), сечена в Антиохия, на стойност 5.00 лв.;

- 1 бр. бронзова римска монета от Тетрархията (края на 3. и началото на 4. век) на стойност 5.00 лв.;

- 1 бр. бронзова римска монета от Тетрархията (края на 3. и началото на 3

4. век), сечена в Тесалоника, на стойност 5.00 лв.;

- 1 бр. бронзова монета на гр. Маронея, 4. век пр. Хр., на стойност 7.00 лв.;

- 1 бр. бронзова монета на гр. Маронея, 4. век пр. Хр., на стойност 8.00 лв.;

- 1 бр. бронзова монета на гр. Маронея, 4. век пр. Хр., на стойност 10.00 лв.;

- 1 бр. бронзова монета, тракийски владетел, вероятно Реметалк I, 1. век, на стойност 10.00 лв.;

- 1 бр. бронзова монета, имитация на гр. Маронея, 4. век пр. Хр., на стойност 10.00 лв.;

- 1 бр. бронзова монета на гр. Месамбрия, 3. век пр. Хр., на стойност 12.00 лв.;

- 8 бр. бронзови монети, имитация на гр. Маронея, 4. век пр. Хр., на обща стойност 104.00 лв.;

- 56 бр. бронзови монети на гр. Маронея, 4 в. пр. Хр., на обща стойност 840.00 лв.;

- 1 бр. бронзова римска провинциална монета от 2 - 3 в. (Каракала, гр.

Сердика) на стойност 20.00 лв.;

- 2 бр. бронзови римски провинциални монети от 2 - 3 в. (Каракала, гр.

Пауталия) на обща стойност 30.00 лв.;

- 1 бр. бронзова римска провинциална монета от 2 - 3 в. (Елагабал, гр.

Никополис прос Иструм), на стойност 20.00 лв.;