Разпореждане № 3928 от 22.07.2022, Окръжен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 3928 гр. Варна, 22.07.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и втори юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Десислава Г. Жекова като разгледа докладваното от Десислава Г. Жекова Търговско дело № 20223100900449 по описа за 2022 година за да се произнесе взе предвид следното:

При извършване на служебна проверка по реда на чл.129, ал.1 ГПК, съдът намира, че исковата молба не отговаря на изискванията за редовност, което налага оставяне на производството по делото без движение, като на ищеца бъдат дадени указания да отстрани нередовностите на исковата молба.

Предвид изложеното и на осн. чл.129, ал.2 ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по търговско дело №449 по описа за 2022г. на Окръжен съд - Варна.

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението да отстрани нередовностите в подадената искова молба, като:

1/ посочи електронен адрес за връчване на ищеца, както и телефонен номер на ищеца, съобразно чл.127, ал.1, т.2, вр. с чл.38 и чл.50, ал.5 ГПК;

2/ изложи в пълнота обстоятелствата, на които основава исковете си, като наведе подробни твърдения какви са условията на сключения договор за кредит и анекс към него, включително въз основа на кои конкретни клаузи с посочване на съдържанието им, са начислени претендираните лихва върху редовна главница, лихва върху просрочена главница, наказателна лихва и периодична такса;

3/ индивидуализира вземането си за главница, като посочи каква част от нея е по падежирали вноски и ги посочи в табличен вид по размер и падеж и каква част е предсрочно изискуема главница;

4/ индивидуализира претендираните вземания за лихва върху редовна главница, лихва върху просрочена главница, наказателна лихва и периодична такса, като посочи как е формирано всяко от тези вземания в табличен вид; по отношение на периодичната такса да 1 посочи за какъв период е начислена;

5/ обоснове искането си за установяване на вземане за законна лихва върху главницата, считано от 20.02.2019г., като съобрази, че заявлението е подадено на 22.10.2019г. и от този момент е присъдена законна лихва със заповедта за изпълнение, а предметът на установителния иск следва да е напълно идентичен с издадената заповед за изпълнение.

УКАЗВА на ищеца, че при неотстраняване в цялост и в срок на посочените нередовности, исковата молба ще бъде върната и производството по делото ще бъде прекратено на осн. чл. 129, ал.3 ГПК.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

2