Определение № 2112 от 02.06.2023, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2112 гр. Варна, 02.06.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, XII СЪСТАВ, в закрито заседание на първи юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Нейко С. Д. като разгледа докладваното от Нейко С. Д. Гражданско дело № 20223100102104 по описа за 2022 година

Постъпила е молба вх. № 13613/01.06.2023 г. от ищците за допълване на прекратителното определение чрез присъждане на разноски.

В съдебната практика се приема, че актът, с който съдът се произнася по останалата непрекратена част от производството, е този, с който се приключва делото по смисъла на чл. 81 ГПК, поради което именно с него, при съобразяване с крайния резултат по непрекратената част и постановеното частично прекратяване, следва да се разпредели отговорността за сторените от страните пред съответната инстанция разноски (определение № 210 от 7.06.2022 г. на ВКС по ч. гр. д. № 1978/2022 г., III г. о., ГК и цитираните в мотивите).

Съдът приема, че ищците нямат правен интерес от молбата за допълване, тъй като отговорността за разноските ще бъде разпределена с крайния акт по непрекратената част.

Молбата е недопустима и следва да бъде върната.

Воден от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ПРИШИЯТ КЪМ ДЕЛО молба вх. № 13613 от 01.06.2023 г. и приложенията.

ДА СЕ ПРИЛОЖАТ КЪМ КОРИЦА преписите.

ВРЪЩА молба вх. № 13613 от 01.06.2023 г. от ищците за допълване на прекратителното определение чрез присъждане на разноски.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от получаване на съобщението до ищците пред ВАпС.

След влизане в сила на определението делото да се докладва за постановяване на определение, с което ищците да бъдат задължени да представят препис от договора за правна защита за връчване на ответника ТД.

1

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2