Протокол № 2167 от 08.12.2025, Районен съд - Сливен
- Съд
- Районен съд - Сливен
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 352/2025
- Вид
- Протокол № 2167
- Подписан
- 08.12.2025
- В сила
- 08.12.2025
- Състав
- Цанка Георгиева Неделчева
Цитирани разпоредби
- чл.130, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.131, ал.1, т.12, пр.1 · Наказателен кодекс
- чл.144 · Наказателен кодекс
- чл.144, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.23, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.290 · Наказателен кодекс
- чл.291 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.283 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.284 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.304, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.309 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 2167 гр. Сливен, 08.12.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на осми декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Цанка Г. Неделчева
Съдебни
Таня Ив. Балабанова заседатели: Юрка Ив. Дочева при участието на секретаря Галина Едр. Пенева и прокурора П. Г. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от Цанка Г. Неделчева Наказателно дело от общ характер № 20252230200352 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
За РП-Сливен, редовно призована, се явява прокурор Р..
Подсъдимият пор.№ 2 – Н. М. С., редовно призован, се явява лично и с адв.П. П. от АК-Сливен, надлежно упълномощена от преди.
Свидетелят пор.№ 3 – Ж. Н. Г., нередовно призован, се явява лично и с адв.Е. М. от АК-Сливен.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да дадете ход на делото.
Адв.П.: Моля да бъде даден ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се гледа делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
Същото е във фазата на съдебното следствие.
Съдът констатира, че в предходно съдебно заседание е допуснал повторен разпит на свид.Ж. Н. Г., поради което пристъпва към разпит на свидетеля.
САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ:
1
Ж. Н. Г. – снета по делото.
ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност по чл.290 от НК, обещава да говори истината.
СВИД.Ж. Г.: Предупреден съм за наказателната отговорност. Обещавам да говоря истината.
РАЗПИТАН КАЗА: Пазим записа от камерата, предоставяме ви го.
Адв.М.: Това е записът, който е предоставен на ДП.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси към свидетеля. Да се освободят свидетелят и адв.М..
Адв.П.: Нямам въпроси. Съгласна съм да се освободят.
ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам въпроси. Съгласен съм да се освободят.
Със съгласието на страните съдът ОСВОБОДИ от залата свид.Г. и адв.М. от АК-Сливен.
ПРОКУРОРЪТ: Представям и моля да приемете компактдиск, съдържащ запис на процесните събития от 28.04.2024 г., предаден по ДП № 609/2024 г. на РУ-Сливен, на който е направена комплексна видео-техническа и фоноскопна експертиза. За установяване наличността на записа водим вещото лице, изготвило експертизата и моля да допуснете повторен разпит, като ви представям диска и заверено копие от писмото, с което същият е изпратен до прокуратурата.
Адв.П.: Не възразяваме.
ПОДСЪДИМИЯТ: Не възразявам.
Съдът, след като изслуша становищата на страните в процеса, по доказателствата
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА повторен разпит на вещото лице М. П..
САМОЛИЧНОСТ НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ:
М. В. П. – снета по делото.
ПРЕДУПРЕДЕНА за наказателната отговорност по чл.291 от НК обещава да даде заключение по знание и съвест.
2
Съдът ПРИСТЪПИ към изслушване на вещото лице.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ М. П.: По молба на разследващия полицай Д.М. върху този диск беше записан видеозапис, който съхранявам като личен архив, тъй като съм изготвила комплексна видео-техническа и фоноскопна експертиза по ДП № 609/2024 г. на РУ-Сливен и видеозаписът е от личния ми архив. Когато правих експертизата, свалих записа от предоставения диск на компютъра, върху който работя, и това е запис от компютъра, на който работих за изготвяне на експертизата.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси.
Адв.П.: Нямам въпроси.
ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам въпроси.
Съдът, след като изслуша становищата на страните в процеса, намира че в днешно съдебно заседание следва да бъдат предявени двата диска, представени в днешно съдебно заседание, в присъствието на вещото лице, с оглед задаване на допълнителни въпроси към същото.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм.
Адв.П.: Съгласна съм.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм.
Съдът, след като изслуша становищата на страните в процеса и с тяхно съгласие
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИСТЪПВА към гледане на представения в днешно съдебно заседание от страна на пострадалия Г. диск DVD-R, марка „hp“ с ръкописен надпис „Запис от видеокамера 28.04.2024 г.“ с помощта на компютърния специалист при СлРС И.Д.. Възпроизвеждането на записа се осъществява с компютърна система, монтирана на лаптоп в съдебната зала. При слагането на DVDносителя в устройството, монтирано в компютърната система, се отваря прозорец, на който се вижда 1 брой видеофайл с наименование „0-0205-c71e5c60aef15a03e4a5d2fd22b181d2e205b0e4db67a65efeea963a402d313a_22511 с формат „.mp4“ с дата на промЯ. 05.12.2025 г., 13:15 часа и размер 10 832 КБ.
При отваряне на файла, същият е с продължителност на записа 01:45 часа.
3
ПРОКУРОРЪТ: Изгледах записа.
Адв.П.: Изгледах записа.
ПОДСЪДИМИЯТ: Изгледах записа.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Изгледах записа.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И: