Разпореждане № 130 от 30.01.2024, Административен съд - Габрово

Р А З П

О Р Е Ж Д А Н Е № 130 гр.

Габрово, 30.01.2024 година

В ИМЕТО

НА НАРОДА

ГАБРОВСКИ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ............... колегия в закрито разпоредително заседание на тридесети януари ........... през две хиляди двадесет и четвърта година в състав :

ПРЕДСЕДАТЕЛ : Г. КОСЕВ при секретаря ................. и в присъствието на прокурора ................ като разгледа докладваното от съдията КОСЕВ

АДМ. Д. №107 по описа за 2023 година, за да се произнесе, взе предвид следното :

Производството по посоченото по- горе дело е образувано въз основа на депозирана Жалба от „***“ *** с. В. *** - С. о., ул. *** № *** ЕИК *** с която се обжалва Решение №1/2023г. от 10.05.2023г. на директор на Дирекция МДТБФ при Община Д. и АУЗ№АУ000211/14.07.2022г. на орган по приходите при Община Д., с искане за отмяна.

В хода на съдебното производство са допуснати две съдебни експертизи- СИЕ и СТЕ. В срока, указан от съда по делото са представени от вещите лица заключения по допуснатите две експертизи, като експертите са изслушани в съдебно заседание по делото. В проведеното с.з. на 12.12.2023г. по делото с оглед заключението на вещото лице от СТЕ е допуснато изготвяне на допълнително заключение по СИЕ, тъй като двете експертизи са взаимно свързани.

На страните е даден срок в който да конкретизират въпросите си към вещото лице от СИЕ, като в срока, указан от съда двете страни с молби са посочили въпроси към вещото лице.

Препис от представените молби са изпратени съответно за запознаване на ответната страна, като се укаже че може да изразят становище в 3- дневен срок от съобщението.

Съдът е констатирал с разпореждане №37/09.01.2024г. че не са постъпили допълнителни въпроси от ответника, а от жалбоподателя са изразили единствено становище, което съдът не възприема, тъй като допускането за допълнителни въпроси е единствено по отношение на изготвената СИЕ. В тази връзка съдебния състав е констатирал, че следва експертизата да бъде изготвена от същото вещо лице представило заключение по СИЕ по делото, по въпросите поставени от пр. представител на ответника в о.с.з. на 12.12.2023г. по делото.

Въпросите, които пр. представител на жалбоподателя поставя в молбата си от 20.12.2023г. по делото и се отнасят към задачи от друго компетентност, свързани с изготвяне на СТЕ следва да бъдат конкретизирани, като бъде мотивирано искане за нова експертиза, тъй като предходната СТЕ е с изготвено заключение, което е прието от съда като доказателство по делото. По този причина съдът е приел, че по допуснатата СИЕ с допълнителни въпроси към вещото лице жалбоподателят не е представил въпроси.

На жалбоподателя следва да бъде указано, че в 7 дневен срок от съобщението следва да уточни желае ли да бъде изготвено заключение по нова СТЕ, като конкретизира и въпроси към вещото лице.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

АДМИНИСТРАТИВЕН

СЪДИЯ :