Протоколно определение № 131 от 02.04.2026, Районен съд - Костинброд

ПРОТОКОЛ

№ 131 гр. Костинброд, 02.04.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – КОСТИНБРОД, II-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на втори април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Аксиния Б. Атанасова при участието на секретаря Мария Г. Гергинова и прокурора М. Гр. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Аксиния Б. Атанасова Административно наказателно дело № 20261850200090 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – КОСТИНБРОД, редовно призована, се представлява от прокурор Г..

ОБВИНЯЕМИЯТ В. Т. Й., редовно призован, се явява лично.

Защитникът на обвиняемия – адв. Х. Н. от САК, с пълномощно по досъдебното производство, редовно призован, се явява.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв. Н.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ЯВИЛИТЕ СЕ ЛИЦА:

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:

В. Т. Й., ЕГН **********, ********

Съдът, на основание чл. 274, ал. 1 от НПК, разясни на страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора, защитника и секретаря.

СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме искания за отводи.

Съдът, на основание чл. 274, ал. 2 от НПК, разясни на страните правата 1 им по НПК, а именно:

На обвиняемия цифрово и текстово се разясняват правата му по: чл. 55, чл. 94, чл. 115, ал. 4, чл. 279, ал. 1, чл. 297 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Ясни са ми правата.

СТРАНИТЕ (поотделно): Постигнахме споразумение по реда на чл. 381 от НПК, което представяме на съда за одобрение и при условията на което желаем наказателното производство да бъде прекратено.

На обвиняемия се разясниха правата му по НПК, визиращи прекратяването на наказателното производство със споразумение по реда на чл. 381 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Бяха ми разяснени цифрово и текстово правата ми по НПК, ясни са ми. Ще ползвам адвокатската защита на адв. Н..

Съдът, като изслуша становищата на страните, а именно, че същите са постигнали споразумение по делото, с оглед разпоредбите на чл. 381 от НПК приема, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на същото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДОКЛАДВА СПОРАЗУМЕНИЕТО МЕЖДУ СТРАНИТЕ.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението във вида, в който е представено.

Адв. Н.: Поддържам споразумението във вида, в който е представено.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Поддържам споразумението във вида, в който е представено.

Съдът ЗАПИТВА обвиняемия по въпросите визирани в чл. 382, ал. 4 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разяснени са ми последиците от споразумението и съм съгласен с тях.

Доброволно подписвам същото, както и декларацията по чл. 381, ал. 6 от НПК.

На основание чл. 381, във вр. с чл. 375а от НПК, страните се СПОРАЗУМЯХА за следното:

Споразумението се сключи между М. Г. – прокурор при Районна прокуратура Костинброд и адвокат Х. Н. от САК, защитник на обв. В. Т. Й. и обвиняем В. Т. Й..

СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯХА ЗА СЛЕДНОТО:

І. Обв. В. Т. Й., ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за 2 това, че:

На 22.02.2026 г., около 17.15 часа, в гр. К., в близост до кръстовището с ул. „С.“, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Ш.“, модел „Ф.“, с рег. № СВ **** СХ, без съответното свидетелство за управление на моторно превозно средство, в едногодишен срок от наказването му по административен ред за същото деяние – с Наказателно постановление № 230286-000513/18.12.2023 г. на ОДМВР - София, РУ Костинброд, влязло в сила на 05.03.2025 г.

- Престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК.

ІІ. Престъплението е извършено от обвиняемия виновно, при форма на вината – умисъл, съгласно чл.11, ал. 2 от НК.

ІІІ. Няма причинени от деянието съставомерни имуществени вреди.

ІV. Разноски по производството – не са направени.

V. С оглед предвиденото наказание за престъплението по чл.343в, ал. 2 от НК - лишаване от свобода от една до три години и с глоба от петстотин до хиляда и двеста лева, обвиняемата не е осъждана за престъпление от общ характер, от престъплението няма причинени имуществени вреди /чл.78А, ал.І „в“ от Наказателния кодекс на Република България/, както и това, че не е причинено увреждане - тежка телесна повреда или смърт, деецът не е бил в пияно състояние или след употреба на наркотични вещества или техни аналози, не са налице множество престъпления и престъплението не е извършено спрямо орган на власт при или по повод изпълнение на службата му /чл.78А, ал. VІІ от Наказателния кодекс на Република България/, страните се споразумяха:

VІ. При условията на чл.375а, ал.1, вр. с чл. 375, вр. с чл.381, ал.1 от НПK обв. В. Т. Й., ЕГН **********, да бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание на основание чл.78а от НК, като на основание чл.78а, ал.1, вр. с чл. 375а, ал. 1, вр. с чл.343в, ал. 2 от НК му бъде наложено наказание „ГЛОБА“ в размер на 600,00 лева, равностойни на 306.78 евро /триста и шест лева и седемдесет и осем евроцента/.

VII. Веществени доказателства – няма.

VIII. Обв. В. Т. Й., ЕГН **********, заявява, че разбира последиците от споразумението, съгласен е с тях и че е подписалaдоброволно настоящето споразумение, като ДЕКЛАРИРА: че се отказва от разглеждането на делото по общия ред.

ПРОКУРОР:.......................

ОБВИНЯЕМ:.......................

3

/ М. Г./

/В. Т. Й./

ЗАЩИТНИК:.......................

/адв. Х. Н./

Съдът, след като съобрази обстоятелството, че страните подписаха доброволно постигнатото споразумение, че същото не противоречи на закона и морала, предвид на това, че по делото няма предявени претенции за репариране на имуществени и неимуществени вреди, достигна до извода, че споразумението следва да се одобри във вида, в който е представено, а наказателното производство пред РС - Костинброд да се прекрати, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА ПОСТИГНАТОТО СПОРАЗУМЕНИЕ между прокурор М.

Г. – прокурор при Районна прокуратура – Костинброд, наблюдаващ досъдебно производство № 21/2026 г. по описа на РУ – гр. Костинброд, /пр. пр. № 378/2026 г. по описа на РП - Костинброд/, адв. Х. Н. от САК – упълномощен защитник на обвиняемия В. Т. Й. и обвиняемия В. Т. Й., с което:

ПРИЗНАВА обвиняемия В. Т. Й., ЕГН **********, *******, ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ: