Определение № 448 от 11.06.2026, Окръжен съд - Враца
- Съд
- Окръжен съд - Враца
- Дело
- Гражданско дело 210/2026
- Вид
- Определение № 448
- Подписан
- 11.06.2026
- В сила
- 02.07.2026
- Състав
- Христо Николов Христов
Цитирани разпоредби
- чл. 128, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 448 гр. Враца, 11.06.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в закрито заседание на единадесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Христо Н. Христов като разгледа докладваното от Христо Н. Христов Гражданско дело № 20261400100210 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид следното:
С разпореждане от 13.05.2026 г. молбата, по която е образувано настоящото дело, е била оставена без движение с указание до ищцата М. М. К., в едноседмичен срок от съобщението, да внесе по сметка на ОС - Враца държавна такса по предявените искове, в размер на 858,97 евро, както и да представи вносния документ в същия срок по делото или да заяви искане за освобождаване от държавна такса и разноски, ако счита, че са налице основания за това, като представи декларация за материалното и гражданското си състояние и доказателства за: доходите си и на семейството си; семейното си положение; здравословното си състояние; трудовата си заетост; възрастта си и други обстоятелства по своя преценка; в същия едноседмичен срок от съобщението. Изрично е посочено, че при неизпълнение на указанията в срок исковата молба заедно с приложенията ще бъде върната, а производството по делото прекратено.
Съдът констатира, че съобщение с препис от това разпореждане е било редовно връчено на ищцата на 28.05.2026 г., като същото е получено от пълномощника на ищцата.
До настоящия момент - 11.06.2026 г. по делото няма данни за изпълнение на дадените на ищцата указания. Ищцата е била уведомена за последиците от неизпълнението на указанията, в определения срок, а именно до 04.06.2026 г.. С оглед неотстраняването в указаният срок на гореобсъдените нередовности по чл. 128, т. 2 ГПК, исковата молба трябва да бъде върната съобразно разпоредбата на чл. 129, ал. 3 ГПК, а производството по делото следва да бъде прекратено.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА исковата молба с вх. № 2997/15.04.2026 г., по която е образувано гр. д. № 210/2026 г. по описа на ОС - Враца, подадена от М. М. К., с ЕГН **********.
1
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 210/2026 г. по описа на ОС – Враца.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред Софийски апелативен съд в едноседмичен срок от връчването на препис от него.
Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________
2