Определение № 3654 от 08.11.2024, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3654 гр. София, 08.11.2024 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО VI ВЪЗЗ. СЪСТАВ, в закрито заседание на осми ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Ралица Манолова

Членове:

Мирослав Г. Георгиев

Дора З. Илиева като разгледа докладваното от Ралица Манолова Въззивно частно наказателно дело № 20241100605934 по описа за 2024 година Производството е по реда на чл. 243, ал. 8 от НПК и е образувано по постъпил частен протест от прокурор при Софийска районна прокуратура срещу определение от 21.08.2024 г., постановено по н.ч.д. № 7910/2024 г. по описа на Софийски районен съд, Наказателно отделение, 13-ти състав, с което е отменено постановление от 23.04.2024 г. на прокурор при СРП, с което на основание чл. 243, ал. 1, т. 1, вр. чл. 24, ал. 1, т. 1 от НПК е прекратено наказателното производство по досъдебно производство № 98/2021 г. по описа на 09 РУ – СДВР, пр. пр. № 30922/2020 г. по описа на СРП. Представителят на държавното обвинение прави искане за отмяна на определението на СРС като неправилно, за което излага конкретни доводи в протеста.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, като обсъди доводите в частния протест и като прецени събраните по делото доказателства, взе предвид разпоредбите на закона и извърши цялостна проверка на атакувания съдебен акт, намери за установено следното.

Съдебното производство пред СРС, НО, 13-ти състав е образувано по жалба с посочен подател И. П. С., с която е било атакувано постановление от 23.04.2024 г. на прокурор при СРП за прекратяване на наказателното производство, образувано и водено по горепосоченото досъдебно производство за престъпление по чл. 206, ал. 1 от НК. Прегледът на постъпилата пред районния съд жалба установява, че същата е подадена по електронна поща, но без да е подписана с квалифициран електронен подпис съгласно изискването на чл. 320, ал. 3, изр. 2 от НПК, която разпоредба следва да бъде приложена и по отношение на производството по чл. 243, ал. 4 от НПК.

Съгласно разпоредбата на чл. 13, ал. 3 от Закона за електронния документ и електронните удостоверителни услуги, препращаща към дефинициите на Регламент (ЕС) 910/2014г., квалифицираният електронен подпис означава усъвършенстван електронен подпис, който е създаден от устройство за създаване на квалифициран електронен подпис и се основава на квалифицирано удостоверение за електронни подписи, а електронният подпис представлява данни в електронна форма, които се добавят към други данни в електронна форма или са логически свързани с тях и които лицето използва, за да се подписва. Следователно, подаването на електронен документ 1 се счита придружено от електронен подпис, когато последният е видим към момента на постъпването на електронното изявление в информационната система на адресата, т.е. идентификацията чрез КЕП следва да бъде установима при получаването на документа от адресата, но не и в по-късен от този момент. В конкретния случай визуализация на положен от подателя подпис не е била налична при постъпването на жалбата в информационната система - електронна поща, на СРС, поради което не може да се приеме, че жалбата е била подписана с КЕП съгласно изискването на чл.

320, ал. 3, изр. 2 от НПК.

При така изложените съображения въззивният съд намира, че атакуваното определение следва да бъде отменено, а жалбата, по която е образувано производството по чл. 243, ал. 4 и сл. от НПК пред СРС – оставена без разглеждане.

При това положение доводите в протеста по съществото на определението не следва да бъдат обсъждани.

Воден от горното и на основание чл. 243, ал. 8 от НПК, Софийски градски съд ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ определение от 21.08.2024 г., постановено по н.ч.д. № 7910/2024 г. по описа на Софийски районен съд, Наказателно отделение, 13-ти състав, с което е отменено постановление от 23.04.2024 г. на прокурор при СРП, с което на основание чл. 243, ал. 1, т. 1, вр. чл. 24, ал. 1, т. 1 от НПК е прекратено наказателното производство по досъдебно производство № 98/2021 г. по описа на 09 РУ – СДВР, пр. пр. № 30922/2020 г. по описа на СРП.

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба с посочен подател И. П. С. срещу постановление от 23.04.2024 г. на прокурор при СРП, с което на основание чл. 243, ал.

1, т. 1, вр. чл. 24, ал. 1, т. 1 от НПК е прекратено наказателното производство по досъдебно производство № 98/2021 г. по описа на 09 РУ – СДВР, пр. пр. № 30922/2020 г. по описа на СРП.

ПРЕКРАТЯВА производството по делото.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2