Разпореждане № 60 от 10.01.2023, Административен съд - Добрич
- Съд
- Административен съд - Добрич
- Дело
- Административно дело 626/2022
- Вид
- Разпореждане № 60
- Подписан
- 10.01.2023
- Състав
- КРАСИМИРА КЕРАНОВА ИВАНОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 138 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 212, ал. 1, т. 2 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 213, т. 1 и т. 3 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 213, т. 1 и т. 3 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 213а, ал. 1 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 231 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 235а · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 134, ал. 5 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
Р А З П О Р Е Ж Д А
Н Е
№…………….. гр. Добрич, 10.01.2022 год.
Красимира Иванова – съдия – докладчик по адм. дело
№ 626/ 2022 г. по описа на Административен съд – Добрич, в закрито заседание, след като извърши проверка за редовността на постъпила частна жалба, установи следното:
На 05.01.2023 г. с вх. № 39 е постъпила частна жалба от „НС-АГРО“ АД, ЕИК *********, седалище и адрес на управление: гр. Добрич, област Добрич, ул. „Росица“ № 5, ет. 1, ап. 1, подадена чрез адвокат Д.М.С.,*** (пълномощно на л. 4 от адм. д № 2119/ 2022 г. на АдмС-Варна) срещу Определение № 538/ 14.12.2022 г. постановено по адм. дело № 359/ 2022 г. по описа на Административен съд – Добрич. С Определението се отхвърля оспорването по жалба на дружеството срещу Решение № 195/ 30.08.2022 г. на Директора на ТД на НАП – Варна. На основание чл. 134, ал. 5 от ДОПК съдът изрично е записал, че Определението е окончателно.
При извършената служебна проверка на редовността на подадената частна жалба съдът констатира, че тя не отговаря на изискванията на чл. 212, ал. 1, т. 2, чл. 213, т. 1 и т. 3 във връзка с чл. 231 от АПК, тъй като към нея не са приложени доказателства за представителната власт на пълномощника, както и липсват доказателства за платена държавна такса в размер на 150 лв. на основание чл. 235а от АПК по сметка на Върховния административен съд.
След справка в
Търговския регистър се установи, че от 14.10.2022 г. дружеството се представлява от Николай Маринов Енчев. В този смисъл следва да се приложи надлежно пълномощно от представляващия дружеството с изрично оправомощаване на адв. С. да подава и/или приподписва частна жалба по адм. д. № 626/ 2022 г. по описа на Административен съд – Добрич.
Водим от горното, Административен съд – Добрич, І състав, на основание чл. 231, във връзка с чл. 213а, ал. 1 АПК, РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частна жалба вх.
№ 39/ 05.01.2023 г.
ДАВА седемдневен срок на частния жалбоподател - „НС-АГРО“ АД, ЕИК *********, седалище и адрес на управление: гр.
Добрич, област Добрич, ул. „Росица“ № 5, ет. 1, ап. 1, чрез адвокат Д.С., да изправи нередовността, като представи в същия срок в канцеларията на съда пълномощно от представляващия дружеството в полза на адв. С. за съответните процесуални действия и доказателства за внесена държавна такса по сметка на Върховния административен съд в размер на 150 лв.
УКАЗВА на жалбоподателя, че при неизпълнение указанията на съда в седемдневния срок частната жалба на основание чл. 231 във връзка с чл. 213а, ал. 1, изр. второ от АПК ще бъде върната.
Разпореждането да се съобщи на жалбоподателя по реда на чл. 138 АПК.
СЪДИЯ: