Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 260683 от 02.10.2024, Районен съд - Варна

Съд
Районен съд - Варна
Дело
Гражданско дело 14142/2018
Вид
Разпореждане № 260683
Подписан
02.10.2024
Състав
МАРИНА ЮЛИЯНОВА ГЕОРГИЕВА

Цитирани разпоредби

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

№ ……………./02.10.2024 г.

ВАРНЕНСКИ

РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, 10-и състав, в закрито заседание от втори октомври две хиляди двадесет и четвърта година, в състав

РАЙОНЕН

СЪДИЯ: М.Г. като разгледа докладваното от съдията гр.д. № 14142/2018 год. по описа на

ВРС, за да се произнесе, взе предвид следното:

Подадена е въззивна жалба вх. № 263204/20.08.2024 г. Г.В.В., чрез адв. И.Д. и адв. Таня С., срещу постановеното по делото решение № 2**37/29.07.2024 г.

С Разпореждане от 22.08.2024г. въззивната жалба е оставена без движение и на жалбоподателя са дадени конкретни указания за отстраняване на нередовностите й.

С

Уточняваща молба от 13.09.2024г., страната е изпълнила частично дадените й от съда указания, поради което въззивната жалба продължава да не отговаря на изискванията за редовност.

Водим от горното, съдът

Р А

З П О

Р Е Д И :

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ въззивна жалба с вх. № 263204/20.08.2024 г. Г.В.В., чрез адв. И.Д. и адв. Таня С.;

УКАЗВА на жалбоподателя в едноседмичен срок от получаване на съобщението, с писмена молба с препис за насрещната страна, да отстранят допуснатите нередовности на въззивната жалба, като:

1/ уточнят жалбата си в частта, с която са поставени в дял и изключителна собственост на К.Д.В. и Г.В.В. самостоятелни обекти, доколкото липсва конкретика в отправеното до въззивната инстанция искане, тъй като формулирания петитум, обуславя ново искане за делба на имотите, поставени в техен дял;

2/ съобразно направеното уточнение да формулира надлежен петитум на въззивната жалба;

3/ в случай, че обжалва решението в частта касаеща поставянето в дял и изключителна собственост на самостоятелни обекти, да внесе по сметка на ОС- **, държавна такса в размер на 2

788,76 лева, дължима съобразно чл. 18, ал.1 вр. чл. 8 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК.

4/ да представи надлежна декларация, подписана под страх от наказателна отговорност, в случай че поддържа искането си за освобождаване от държавна такса;

ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на указанията в цялост и в срок, въззивната жалба ще бъде върната, на основание чл. 262, ал. 2, т. 2 ГПК;

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

РАЙОНЕН

СЪДИЯ: