Разпореждане № 260683 от 02.10.2024, Районен съд - Варна
- Съд
- Районен съд - Варна
- Дело
- Гражданско дело 14142/2018
- Вид
- Разпореждане № 260683
- Подписан
- 02.10.2024
- Състав
- МАРИНА ЮЛИЯНОВА ГЕОРГИЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 262, ал. 2, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ ……………./02.10.2024 г.
ВАРНЕНСКИ
РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, 10-и състав, в закрито заседание от втори октомври две хиляди двадесет и четвърта година, в състав
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: М.Г. като разгледа докладваното от съдията гр.д. № 14142/2018 год. по описа на
ВРС, за да се произнесе, взе предвид следното:
Подадена е въззивна жалба вх. № 263204/20.08.2024 г. Г.В.В., чрез адв. И.Д. и адв. Таня С., срещу постановеното по делото решение № 2**37/29.07.2024 г.
С Разпореждане от 22.08.2024г. въззивната жалба е оставена без движение и на жалбоподателя са дадени конкретни указания за отстраняване на нередовностите й.
С
Уточняваща молба от 13.09.2024г., страната е изпълнила частично дадените й от съда указания, поради което въззивната жалба продължава да не отговаря на изискванията за редовност.
Водим от горното, съдът
Р А
З П О
Р Е Д И :
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ въззивна жалба с вх. № 263204/20.08.2024 г. Г.В.В., чрез адв. И.Д. и адв. Таня С.;
УКАЗВА на жалбоподателя в едноседмичен срок от получаване на съобщението, с писмена молба с препис за насрещната страна, да отстранят допуснатите нередовности на въззивната жалба, като:
1/ уточнят жалбата си в частта, с която са поставени в дял и изключителна собственост на К.Д.В. и Г.В.В. самостоятелни обекти, доколкото липсва конкретика в отправеното до въззивната инстанция искане, тъй като формулирания петитум, обуславя ново искане за делба на имотите, поставени в техен дял;
2/ съобразно направеното уточнение да формулира надлежен петитум на въззивната жалба;
3/ в случай, че обжалва решението в частта касаеща поставянето в дял и изключителна собственост на самостоятелни обекти, да внесе по сметка на ОС- **, държавна такса в размер на 2
788,76 лева, дължима съобразно чл. 18, ал.1 вр. чл. 8 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК.
4/ да представи надлежна декларация, подписана под страх от наказателна отговорност, в случай че поддържа искането си за освобождаване от държавна такса;
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на указанията в цялост и в срок, въззивната жалба ще бъде върната, на основание чл. 262, ал. 2, т. 2 ГПК;
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: