Разпореждане № 1187 от 13.05.2020, Окръжен съд - Бургас

РАЗПОРЕЖДАНЕ № 1187 гр. Бургас,

13.05.2020 г.

Бургаският окръжен съд, първо гражданско и търговско отделение, в закрито заседание на тринадесети май две хиляди и двадесета година в състав:

Окръжен съдия: Диляна Йорданова като разгледа ч.т.д. № 156/2020 г., за да се произнесе съобрази следното:

Производството е по реда на 404 т.1, вр. чл. 405 ал.З от ГПК за издаване на изпълнителен лист въз основа на влязло в сила решение на местен арбитражен съд.

Образувано е по молба на Пери България ЕООД, ЕИК130342605, със седалище гр. София, кв. Враждебна, ул. м. Нова Махала №46, чрез адв. Борислав Щерев от САК, съдебен адрес адрес гр. София, район Триадица, ул. Бузлуджа№40-42, ет.4, ап.18, за издаване на изпълнителен лист на осн. чл. 404 т.1 вр. с чл. 51 ал.1 от ЗМТА срещу СМК –Инвиктус ООД, ЕИК128591108, със седалище гр. Бургас, ул. Стара планина№1, бл.3, ет.6, ап.633, въз основа на арбитражно решение от 02.03.2020г., постановено по ВАД № 97/2019г. на Арбитражен съд Българска търговско-промишлена палата. Представени са заверен препис от решението на съда и мотивите, както и доказателства за връчването му на ответника по молбата. Моли за присъждане на направените по делото разноски за държавна такса и адвокатско възнаграждение.

При проверка основателността на молбата, съдът установи следното:

На основание чл.404, т.1 вр. чл. 405 ал.З ГПК молителят е сезирал БОС с молба за издаване на изпълнителен лист въз основа на решение, постановено от местен арбитражен съд.

Съгласно чл. 406 от ГПК, изпълнителният лист се издава, когато актът е редовен от външна страна и удостоверява подлежащо на изпълнение на вземане, а когато изпълнителното основание е арбитражно решение, то трябва да е влязло в сила, т.е. да са представени писмени доказателства, че е връчено на длъжника съгласно чл. 51 ал. 1 от ЗМТА.

Молителят е приложил заверени преписи от постановеното решение на арбитражен съд , както и доказателства, удостоверяващи, че е връчено на длъжника, поради което е изпълнил изискванията на чл.51 ал. 1 ЗМТА и молбата му следва да се уважи.

Основателно е и искането за присъждане на направените по делото разноски за заплатена държавна такса и адвокатско възнаграждение, за чието извършване молителят е ангажирал доказателства.

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗДАДЕ на основание чл.

404 т.1, вр. 406 от ГПК, вр. чл. 51 ал. 1 ЗМТА изпълнител лист в полза на Пери България ЕООД, ЕИК130342605, със седалище гр. София, кв. Враждебна, ул. м. Нова Махала №46, чрез адв. Борислав Щерев от САК, съдебен адрес адрес гр. София, район Триадица, ул. Бузлуджа№40-42, ет.4, ап.18, срещу СМК –Инвиктус ООД, ЕИК128591108, със седалище гр. Бургас, ул. Стара планина№1, бл.3, ет.6, ап.633, въз основа на арбитражно решение от 02.03.2020г., постановено по ВАД № 97/2019г. на Арбитражен съд Българска търговско-промишлена палата, съгласно осъдителната част от диспозитива на арбитражното решение.

ОСЪЖДА СМК –Инвиктус ООД да заплати на Пери България ЕООД сумата от 592 /петстотин деветдесет и два/ лева съдебно-деловодни разноски за производството по издаване на изпълнителен лист пред БОС.

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд-Бургас, в двуседмичен срок, който за молителя тече от датата на връчването на разпореждането, а за ответника от връчването па показаната за доброволно изпълнение.

Съдия: