Определение № 227 от 30.03.2022, Окръжен съд - Перник

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 227 гр. Перник, 30.03.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ

Членове:

РОМАН Т. НИКОЛОВ

КАМЕЛИЯ Г. НЕНКОВА като разгледа докладваното от МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ Въззивно гражданско дело № 20221700500182 по описа за 2022 година Съгласно разпоредбата на чл. 260, ал.5 от ГПК новите доказателствени искания следва да се направят във въззивната жалба. Във въззината жалба е започнато да се правят такива искания – да се назначи съдебно – психологическа експертиза и да се допусне един свидетел, но те са останали недовършени, тъй като не са посочени задачите към вещото лице психолог, нито е посочен кой свидетел се иска да бъде допуснат и какви точно обстоятелства ще се установяват с неговите показания.

С цел процесуална икономия, производството по делото следва да бъде оставено без движение, като на жалбоподателката, чрез адвокат А.М., се даде възможност в 7 дневен срок от получаване на съобщението да конкретизира доказателстввените искания, направени във въззивната жалба, с писмена молба , с препис за насрещната страна.

Водим от гореизложеното и същия смисъл, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Оставя без движение производството по въззивно гр. д. № 182 / 2022г. по описа на Пернишкия окръжен съд.

Дава възможност на В. ИЛ. П., чрез адвокат А.М., в 7 дневен срок от 1 получаване на съобщението, с писмена молба, с препис за насрещната страна, да конкретизира доказателствените си искания, направени във въззивната жалба : задачите към вещото лице психолог, кой свидетел се иска да бъде допуснат и какви точно обстоятелства ще се установяват с неговите показания, а ако е чрез призоваване, то да посочи и точния му адрес за призоваване.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2