Протокол № 3085 от 11.10.2021, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 3085 гр. София, 11.10.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 109-ТИ СЪСТАВ в публично заседание на единадесети октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: РОСИ П. МИХАЙЛОВА

Съдебни

Сашка Младенова Божилова заседатели: Светла Красимирова Ненчева при участието на секретаря СОНЯ АНД. МЛАДЕНОВА и прокурора Георги Димитров Чотински (СРП-София)

Сложи за разглеждане докладваното от РОСИ П. МИХАЙЛОВА Наказателно дело от общ характер № 20211110208658 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

ПОДСЪДИМАТА Б. Д. Д., редовно призована, се явява лично.

За подсъдимата се явява адв. Йонев с пълномощно от днес.

СВИДЕТЕЛЯТ П. Б. К., редовно призована, не се явява АДв. Д. с пълномощно по делото, редовно призован, не се явява.

СЪДЪТ докладва постъпила на 19.07.2021 г. от П.К. за конституирането й като частен обвинител по делото.

ПРОКУРОРЪТ: Няма пречки да се конституира К. като частен обвинител, тъй като е подадена в срок.

АДВ. Йонев: Няма пречка да се конституира пострадалата като частен обвинител.

СЪДЪТ намира, че доколкото молбата е подадена в установения в закона срок и не са налице пречки за конституиране като страна по делото, за което

ОПРЕДЕЛИ

1

КОНСТИТУИРА П. Б. К., като частен обвинител в производството ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Йонев: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице пречки за даване ход на разпоредителното заседание, за което

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО В РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМАТА.

Б. Д. Д.,

ЕГН ХХХХХХХХХХХХ, българка, български гражданин, неосъждана, висше образование, неомъжена, трудово заета, .жк. Г.Д.. бл. 242, вх. Б, ап. 78.

СЪДЪТ разяснява правата на подсъдимата в производството.

ПОДСЪДИМАТА: Разбирам правата си. Получила съм препис от обвинителния акт и разпореждане за насрочване на делото в разпоредително заседание преди повече от 7 дни. Разяснени са ми правата за въпросите, които се обсъждат в разпоредителното заседание. Нямам искания за отводи.

АДВ. Йонев : Нямам искания за отводи.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.

Съдът дава възможност на участниците в разпоредителното заседание да вземат отношение по въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Намирам, че делото е подсъдно на съда. Няма основание за прекратяване или спиране на наказателното производство. Не е допуснато на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия или на пострадалия. Не са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените правила. Не се налага разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация. Следва да бъде потвърдена мярката за неотклонение. Към момента нямам искания за 2 събиране на нови доказателства. Следва да се насрочи съдебното заседание, за което да се призоват лицата, посочени в приложението към обвинителния акт.

АДВ.Йонев: Намирам, че делото е подсъдно на съда. Считам, че са допуснати процесуални пречки в ДП, като не са взети предвид исканията ни.

Считам, че това накърнява правата на обвиняемата, с оглед внесения обвинителен акт. Не са зададени въпроси в ДП, вследствие на което вещите лица, не са отговорили предвид н дали правилно заключение, което е повлияло на формиране на обвинение и е в тежест на подзащитната ми. Не се налага изменение на мярката за неотклонение. Не се налага разглеждане на делото по реда на особените правила. Не се налага разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация. Не се налага вземане на мярка за неотклонение. Следва да се насрочи делото по общия ред.

ПОДСЪДИМАТА: Поддържам изложеното от защитника си.

ПРОКУРОРЪТ: Твърденията са неоснователни. Досъдебното производство продължава повече от 2 години, докато бъде внесено с обвинителен акт. През тези години са правени неколкократни бележки и искания от страна на защитника и са уважени почти всички искания.

Казаното днес от защитника го намирам за неоснователно и делото следва да се насрочи по общия ред.

СЪДЪТ се оттегля на съвещание.

Съдът, като взе предвид становищата разпоредителното заседание и материалите по делото ОПРЕДЕЛИ:

Приема, че делото е подсъдно на съда.

3 на участниците в

Не е налице основание за прекратяване или спиране на наказателното производство на осн. чл. 250 и чл. 251 от НК.

Не е допуснато на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия.

СЪДЪТ намира за неоснователни доводите на защитника за допуснати съществени процесуални нарушения в ДП, тъй като на чл. 248 ал. 4 от НПК в разпоредителното съдебно заседание не се обсъждат нарушения, които са свързани с проверката, събиране и оценка на доказателствените материали по делото.

Не се налага разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация.

Не се налага вземане на мярката за неотклонение към настоящия момент.

За следващото съдебно заседание следва да се призоват свидетелите по списъка към обвинителния акт.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест по отношение на въпросите за липсата на допуснато на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия или на пострадалия по реда на глава ХХII от НПК в седмодневен срок пред СГС.

На осн. чл. 252, ал. 2 от НПК Съдът

ОПРЕДЕЛИ

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 15.12.2021 г. от 11.00 ч., за която дата СРП, подсъдимата, защитата – уведомени от днес.

Да се призоват свидетелите съгласно списъка към обвинителния акт.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13,50 ч.

Председател: _______________________

Заседатели:

4

1. _______________________

2. _______________________

Секретар: _______________________

5