Решение № 487 от 06.02.2025, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 487 гр. София, 06.02.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 23-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ХРИСТИНА Б. ГАРВАНСКА при участието на секретаря СИЛВИЯ М. МИЛАНОВА като разгледа докладваното от ХРИСТИНА Б. ГАРВАНСКА Административно наказателно дело № 20241110206989 по описа за 2024 година установи:

Производството е по чл. 58д и сл. ЗАНН – образувано по жалба на К. С. М. срещу НП № 23– 4332 – 022760 / 04.10. 2023г. , издадено от началник сектор в ОПП СДВР, с което на основание чл. 183 ал. 4 т.7 ЗДвП на жалбоподателя е наложено административно наказание глоба в размер на 50 лв. - за това, че на 09. 09. 2023г. около 9,30 ч. в гр. *** управлявал автомобил

, без да е поставил обезопасителен колан , с какъвто бил оборудван автомобилът нарушение на чл. 137а ал.1 ЗДвП .

Жалбоподателят оспорва фактическите констатации по обжалваното НП , че на процесната дата е управлявал автомобил без поставен обезопасителен колан и претендира отмяна на НП.

Административнонаказващият орган в съдебно заседание изразява становище за неоснователност на жалбата .

По отношение на фактите по делото :

1

Съдът, след като обсъди доводите на страните и доказателствата по делото , прие за установено следното като факти по делото :

На посочената в акта и НП дата жалбоподателят управлявал посочения в НП автомобил и около 9 ,30 ч. в района на бул.

*** в *** бил проверен от служители на ОПП СДВР.

След извършената проверка полицейските служители приели за установено ,че жалбоподателят е управлявал автомобила, без да е поставил обезопасителен колан , с какъвто бил оборудван автомобилът и за това бил съставен АУАН по делото .

Жалбоподателят възразил срещу АУАН и възражението е отразено в акта , но въпреки това възражение , административнонаказващият орган издал обжалваното НП .

В съдебно заседание са приобщени показанията на свидетеля актосъставител , които потвърждават отразеното в АУАН , включително това , че жалбоподателят възразил срещу твърденията, че не ползвал обезопасителен колан . Потвърждават също , че други свидетели на нарушението извън екипа - полицейски служители не са установени и нарушението по акта не е заснето от служебни видеокамери .

По отношение на доказателствата :

Изложеното като факти по делото съдът прие за установено при обсъждане на приобщения доказателствен материал - показанията на свидетеля - актосъставител , които потвърждават отразеното в АУАН и приобщените документи по административнонаказателната преписка .

2

По отношение на правната страна :

При така установеното съдът прие, че липсва основание в доказателствата възраженията на жалбоподателя срещу обвинението за извършено от него административно нарушение по ЗДвП да не бъдат приети от съда за основателни .

Липсата на незаинтересовани свидетели – очевидци и на други доказателствени материали с несъмнено установена достоверност , които да потвърждават твърденията на актосъставителя , който се явява заинтересован по делото свидетел, не позволява категоричен извод , какъвто извод е направен от административнонаказващия орган , за отговорност на жалбоподателя за нарушението по обвинението .

Съобразно изложеното съдът прие, че доказателствената сила на съставения АУАН по отношение на отразеното в него нарушение на ЗДвП е оборена от събраните по делото доказателства и с оглед на това издаденото въз основа на акта НП като незаконосъобразно следва да бъде отменено.

По тези съображения на основание чл. 63 от ЗАНН съдът РЕШИ:

ОТМЕНЯ НП № 23– 4332 – 022760 / 04.10. 2023г. , издадено от началник сектор в ОПП СДВР, с което на основание чл. 183 ал. 4 т.7 ЗДвП на жалбоподателя К. С. М. е наложено административно наказание глоба в размер на 50 лв. .

Решението подлежи на обжалване в 14- дневен срок от получаване на съобщението за изготвянето му пред Административен съд- гр. София .

Районен съдия :

3

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 4