Определение № 8170 от 09.04.2026, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 8170 гр. София, 09.04.2026 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. IV-Е СЪСТАВ, в закрито заседание на девети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Рени Коджабашева

Членове:

Мария Г. Шейтанова

Весела Т. Аврамова като разгледа докладваното от Мария Г. Шейтанова Въззивно гражданско дело № 20251100504915 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 267 ГПК.

Образувано е по въззивна жалба вх. № 258532/ 12.08.2024 г. на В. В. В . срещу решение № 13381/05.07.2024 г., постановено по гр.д. № 38 210/2022 г. на СРС, ГО, 28 състав.

Въззиваемият Г. И. Н. подава отговор на въззивната жалба от 16.12.2024 г.

С разпореждане от 24.09.2025 г. по настоящото въззивно гр. дело същото е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание на 26.03.2026 г. В това заседание е даден ход на устните състезания и делото е обявено за решаване.

По делото е депозирана молба вх. № 46538/03.04.2026 г., подадена лично от В. В. В. и от Г. И. Н.. Според молбата страните по спора са постигнали извънсъдебно споразумение относно имота и молят решението на СРС да бъде обезсилено на осн. чл. 249 ГПК и производството по делото да бъде прекратено. Молбата е подписана лично от горепосочените лица.

Съгласно чл. 249 ГПК съдът обезсилва постановеното от него решение, ако преди влизането му в сила страните заявят, че са се спогодили и молят да се прекрати делото. От текста на закона следва, че за да бъде прекратено производството по делото в този случай е необходимо да са налице изявления на страните, които са се спогодили и искат да бъде прекратено производството. Липсва изискване искането да бъде придружено от представяне на доказателства за постигнатата извънсъдебна спогодба.

Действието по чл. 249 ГПК има характера на оттегляне на иска със съгласието на ответника и има същите правни последици. Особеното е, че се извършва при наличието на вече постановено решение по спора, което налага преди прекратяването на производството решението да бъде обезсилено, тъй като в противен случай е невъзможно да бъдат заличени последиците от извършените до този момент процесуални действия.

1

Настоящият въззивен съдебен състав намира, че са налице предпоставките на чл. 249 ГПК, поради което производството по делото следва да бъде прекратено, а първоинстанционното решение – обезсилено.

Така мотивиран, Софийски градски съд,

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ протоколно определение от 26.03.2026 г. по настоящото в.гр.д. № 4915 /2025 г. по описа на СГС, с което е даден ход на устните състезания.

ОБЕЗСИЛВА на основание чл. 249 ГПК решение № 13381/05.07.2024 г., постановено по гр.д. № 38 210/2022 г. на СРС, ГО, 28 състав изцяло.

ПРЕКРАТЯВА производството по в. гр. д. № 4915/2025 г. по описа на СГС, включително и първоинстанционното производство.

Определението, в частта с която производството по делото се прекратява, подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2