Определение № 319 от 13.12.2023, Апелативен съд - Варна
- Съд
- Апелативен съд - Варна
- Дело
- Наказателно дело за възобновяване 416/2023
- Вид
- Определение № 319
- Подписан
- 13.12.2023
- В сила
- 13.12.2023
- Състав
- Павлина Георгиева Димитрова, Ангелина Йоргакиева Лазарова, Георги Николов Грънчев
Цитирани разпоредби
- чл. 194 ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 196 ал. 1 т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 353 ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 426 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 94 ал. 1 т. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 319 гр. Варна, 12.12.2023 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Павлина Г. Димитрова
Членове:
Ангелина Й. Лазарова
Георги Н. Грънчев като разгледа докладваното от Ангелина Й. Лазарова Наказателно дело за възобновяване № 20233000600416 по описа за 2023 година Производството пред въззивния съд е по реда на гл. 33 от НПК.
Постъпило е искане от Главния прокурор на РБ за възобновяване на наказателното производство по НОХД №4079/2023г. на Районен съд – Варна, по което с определение от 03.10.2023г. било одобрено споразумение за престъпление по чл. 196 ал. 1 т. 1 вр. чл. 194 ал. 1 от НК и постановено осъждането на Х. М. Х.. Счита се, че определението е постановено при съществени нарушения на закона и процесуалните правила по чл. 348 ал. 1 т.
1 и т. 2 от НК, в частта на неправилно посочване времето на извършване на престъплението. Иска се производството да бъде възобновено, определението – отменено, и делото, върнато за ново разглеждане от друг състав на първоинстанционния съд.
Искането е подадено в законоустановения шестмесечен срок, считано от постановяване на окончателното определение, от легитимирано лице, при конкретизация на касационното основание, поради което се явява допустимо.
Като такова и следва да бъде разгледано в открито съдебно заседание.
С оглед постановеното ефективно изпълнение на наложеното наказание лишаване от свобода и настоящото местонахождение на осъдения в Затвора Варна, налице е основание по чл. 94 ал. 1 т. 6 от НПК за организиране на задължителната защита на задържания осъден. Да се изиска от АК Варна да определи защитник, който в хода на заседанието съдът ще назначи като служебен, за да представлява интересите на осъденото лице.
Независимо от това, на осъденото лице следва да бъде разяснено, че за участие в настоящото производство има право да организира защитата си и самостоятелно, като упълномощи свой защитник, за което следва да уведоми незабавно Апелативен съд Варна, като представи и надлежно оформеното пълномощно.
1
Поради което и съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Насрочва делото в публично съдебно заседание на 26.01.2024г. от 10.15 часа.
Да се призоват страните по делото:
- осъденият Х. М. Х.,
-определеният от АК Варна адвокат за служебен защитник, и - АП-Варна.
Да се изиска от АК Варна определяне на адвокат за служебен защитник на осъдения на основание чл. 94 ал. 1 т. 6 от НПК.
В призовката на подсъдимия да се укаже, че с оглед чл. 426 вр. чл. 353 ал. 3 от НПК делото ще бъде разгледано в негово отсъствие в случай, че не се яви без уважителни причини или не е намерен на посочения от него адрес, както и че, ако желае може сам да организира защитата си, като незабавно уведоми съда и представи доказателства за упълномощаване на защитник.
Да се предостави възможност на страните да се запознаят с материалите по делото и да представят допълнителни становища, като същото бъде на разположение в деловодството един ден преди съдебното заседание.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2