Решение № 515 от 25.06.2021, Административен съд - Пазарджик

Съд: Административен съд - Пазарджик
Дело: Административно дело 566/2021
Вид: Решение № 515
Подписан: 25.06.2021
В сила: 20.07.2021
Състав: СВЕТОМИР ВИТКОВ БАБАКОВ

Цитирани разпоредби

чл. 160, ал. 1 и ал. 2 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
чл. 160, ал. 1 и ал. 2 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
чл. 161, ал. 1, изр. трето · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
чл. 171 ал.1 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
чл. 171 ал.2 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
чл. 172 ал.2 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
чл. 175 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
чл. 10 ал.1 · Закон за данъците върху доходите на физическите лица
чл. 24, ал. 1 · Закон за данъците върху доходите на физическите лица
чл. 42 · Закон за данъците върху доходите на физическите лица
чл. 42 ал.3 · Закон за данъците върху доходите на физическите лица
чл. 62 ал.11 · Закон за данъците върху доходите на физическите лица
чл. 10 · Кодекс за социално осигуряване
чл. 113 · Кодекс за социално осигуряване
чл. 4 · Кодекс за социално осигуряване
чл. 6 · Кодекс за социално осигуряване
чл.7 ал.1 · Кодекс за социално осигуряване
чл. 62, ал. 5 · Кодекс на труда

Е Ш Е Н И Е

№ 515/25.6.2021г. гр. Пазарджик,

В И М Е Т О

Н А Н А Р О Д А

Административен съд – Пазарджик – VІІІ – административен състав, в открито съдебно заседание на седемнадесети юни, две хиляди двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СВЕТОМИР БАБАКОВ при секретар

Янка Вукева и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдия

СВЕТОМИР БАБАКОВ по адм. дело № 566 по описа на съда за 2021 г.

Производство е по реда на чл. 156, ал. 1 от Данъчно-осигурителен процесуален кодекс /ДОПК/ и е образувано по жалбата на ЕТ „Е. – Г.П.“ с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Ракитово, обл. Пазарджик, ул. „Христо Смирненски“ № 19, представлявано от Г.Б.П. против Ревизионен акт № Р – 16001319001970-091-001/23.10.2019 г., потвърден с Решение № 12/13.01.2020 г. на Директора на дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ гр. Пловдив, в частта, в която е начислен допълнително данък върху доходите по ЗДДФЛ в размер на 420 лв. главница и лихви 166,68 лв. за периода 02.08.2015-31.12.2015; вноски за ДОО за периода м. 08.2015- м. 12.2015 в размер на 867,80 лв. главница и лихви в размер на 344,36 лв., вноски за ЗО за периода м. 08.2015-м. 12.2015 в р-р на 336 лв. главница и лихви в размер на 133, 32 лв. и вноски за ДЗПО-УПФ за периода 08.2015-м.12.2015 г. в размер на 115 лв. главница и лихви в размер на 45,64 лв.

В жалбата се твърди, че оспореният административен акт е неправилен и незаконосъобразен. Моли се да бъде отменен.

Подробни съображения са изложени в жалбата.

В съдебно заседание жалбоподателят не се представлява. В писмено становище моли съда да постанови, че няма задължения. Представено е и удостоверение за липса на задължения от ТД на НАП, офис Пазарджик изх. № 130201900102955/17.04.2019 г., в което е отбелязано, че жалбоподателя няма задължения. Претендира направените по делото разноски.

Ответникът - Директора на дирекция

„Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ гр. Пловдив, редовно призован, не се представлява. Постъпило е писмено становище от юриск. Б., в което която по изложени съображения моли съда да отхвърли жалбата като неоснователна и на основание чл. 160, ал. 1 и ал. 2 от ДОПК да постанови решение, с което да потвърди като правилен и законосъобразен ревизионния акт, в частта, в която е начислен допълнително данък върху доходите по ЗДДФЛ в размер на 420 лв. главница и лихви 166,68 лв. за периода 02.08.2015-31.12.2015; вноски за ДОО за периода м. 08.2015- м. 12.2015 в размер на 867,80 лв. главница и лихви в размер на 344,36 лв., вноски за ЗО за периода м. 08.2015-м. 12.2015 в р-р на 336 лв. главница и лихви в размер на 133, 32 лв. и вноски за ДЗПО-УПФ за периода 08.2015-м.12.2015 г. в размер на 115 лв. главница и лихви в размер на 45,64 лв.

Претендира юрисконсултско възнаграждение. Прави възражение за прекомерност на разноските.

Административен съд - Пазарджик, като прецени събраните по делото доказателства в тяхната съвкупност и обсъди доводите на страните, приема за установено следното от фактическа страна:

Началото на ревизионното производство е поставено със Заповед за възлагане на ревизия № Р-16001319001970-020-001/29.03.2019г., изменена със Заповед № Р-16001319001970-020-002/03.07.2019г. с обхват на ревизията от 01.01.2013 г. - 31.12.2015 г. – вноски за здравно осигуряване за осигурители; от 01.01.2013 г. – 31.12.2015 г. – Универсален пенсионен фонд за осигурители; от 01.01.2013 г. – 31.12.2015 г. – ДОО за осигурители; от

01.01.2013 г. – 31.12.2015 г. – данък върху доходите от трудови и приравнените на тях правоотношения и от 01.06.2016 г. – 31.12.2018 г. – ДДС.

Предмет на обжалване по делото е бил отказан данъчен кредит на обща стойност 79 305,44 лв., с прилежащи лихви 17 987,53 лв. и допълнително са установени следните задължения:

Вид задължение

Период

Размер /лв./

Лихви /лв./

Данък върху доходите от трудови и приравнените на тях правоотношения

02.08.2015 г.- 31.12.2015 г.

420,00

166,68

Вноски за ДОО м.08.2015 г.

173,56

71,81

Вноски за ДОО м.09.2015 г.

173,56

70,36

Вноски за ДОО м.10.2015 г.

173,56

68,86

Вноски за ДОО м.11.2015 г.

173,56

67,41

Вноски за ДОО м.12.2015 г.

173,56

65,92

Вноски за ЗО м.08.2015 г.

67,20

27,80

Вноски за ЗО м.09.2015 г.

67,20

27,24

Вноски за ЗО м.10.2015 г.