Протокол № 486 от 11.12.2025, Районен съд - Девня

ПРОТОКОЛ

№ 486 гр. Девня, 11.12.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДЕВНЯ, ІІІ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Ю.Н Ж. НИКОЛОВ при участието на секретаря ИВЕЛИНА Н. МАРКОВА

Сложи за разглеждане докладваното от Ю.Н Ж. НИКОЛОВ Гражданско дело № 20253120101192 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:25 часа се явиха:

След спазване разпоредбата на чл.142 ал.1 от ГПК.

За молителя Дирекция „Социално подпомагане” гр. Девня, редовно уведомени за с.з., се явява Янка Колева – социален работник в отдел „Закрила на детето” при ДСП – Девня, редовно упълномощена съгласно представената

Заповед

№0303-РД05-0178/26.02.2025г.за процесуално представителство на Директора на ДСП – Девня.

Заинтересованата страна Р.С. И., редовно призована, явява се лично.

Заинтересованата страна И. Д. И., редовно призован, не се явява.

Р. С. И.: Съпруга ми се качи на кораб и не може да присъства днес.

Заинтересованата страна Ю.Р. П., редовно уведомена, представлява се от адв. В. Й. С. назначена с Определение №875/12.11.2025 г. за особен представител.

1

Родител Радослава Пламенова Великова, нередовно призована, не се явява.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

СОЦ. РАБОТНИК: Да се даде ход на делото.

АДВ. С.: Считам, че с оглед нередовното призоваване на майката на детето, че ход на делото не следва да бъде даван. Въпреки, че съгласно представените писмени доказателства от ДСП Девня същата е подписала декларация за пълно осиновяване, издадена е заповед, която е влязла в сила, тя не е обжалвана и съответно представям на съда дали да бъде в списъка на лицата, които да бъдат призовани.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки, предвид редовното уведомяване на всички страни и поради обстоятелството , че майката на детето е дала съгласие за пълно осиновяване ,поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ пристъпва към изясняване на спора от фактическа страна, като дава възможност на молителя, ако желае да поясни и допълни своите твърдения, изложени в исковата молба.

СОЦ. РАБОТНИК: Поддържам молбата.

АДВ. С.: Считам, че молбата е основателна.

СЪДЪТ пристъпва към ДОКЛАД НА ДЕЛОТО, като се придържа към проекта за доклад, обективиран в Определение №629 от 12.08.2025 г., постановено по реда на чл. 140 ал. 3 от ГПК, препис от което е връчено на страните.

2

СЪДЪТ предостави по реда на чл.146 ал.3 от ГПК възможност на страните да изразят становище по доклада.

СОЦ. РАБОТНИК: Нямам възражения по проекто – доклада, моля да се приеме.

АДВ. С.: Запознат съм проекто – доклада, нямам допълнения моля дя се приеме.

СЪДЪТ, като взе предвид липсата на възражения от страна на страните по делото и направеното допълнение от проц. Представител на молителя по изготвения по делото проекто–доклад, О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА за окончателен обективирания в Определение № 761 от 09.10.2025 г., проекто-доклад на делото

СОЦ. РАБОТНИК: Няма да соча доказателства. Да се приемат представените.

АДВ. С.: Няма представените. да соча доказателства.

Да се приемат

СЪДЪТ счита, че следва бъдат приети и приложени към материалите по делото представените до момента писмени доказателства като допустими и относими към предмета на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА

И

ПРИЛАГА към материалите по делото:удостоверение за раждане;.; Заповед № ЗД/Д-В-199/02.10.2025г.; соц доаклад; Заповед № 03-РДПС-0026/ 25.08.2025г.; декларация от родител за осиновяване на дете.

СЪДЪТ пристъпва към изслушване на социалния работник.

3

СОЦ. РАБОТНИК: От настаняването до момента детето се гледа от приемното семейство, адаптирано е, отглежда се в идеална среда. Майката пред соц. работник от ДСП Варна е декларирала писмено, че желае детето да бъде осиновено.

АДВ. С.: Нямам въпроси към социалният работник.

СЪДЪТ пристъпва към изслушване на приемният родител.

Р. С. И., ЕГН: **********, родена на****** г. в гр. М., обл. С., живуща в гр. Д., ул.“К. П.“№** вх.* ет.*, ап.*, общ. Д., обл. В., български гражданин, основно образование, омъжена, работи като приемен родител , неосъждана.

Предупредена за отговорността по чл.290, ал.1 от НК.

Обещава да говори истината.

ПРИЕМНИЯТ РОДИТЕЛЯТ И.: Детето е при нас от 02.10, детето е на 1 год. и 8 месеца. Има добри условия за него, апартамента се състои от хол, спалня, кухня, баня и тоалетна. Детето е при нас в спалнята има кошара, има столче. Със здравето е добре, има личен лекар. Не ходи на детска градина, защото няма поставени всички ваксини. Майката изобщо не е търсила детето.

ПРИЕМНИЯТ РОДИТЕЛЯТ И. НА ВЪПРОС НА АДВ. С.:

Дето е много общително ,мъчи се да говори, не търси майка си, казва мама, тата, кака.

Страните заявиха, че нямат повече въпроси към приемния родител.

СЪДЪТ запита страните имат ли други доказателствени искания.

СОЦ. доказателства.

РАБОТНИК:

Към момента няма да соча други

4

АДВ. С.: Нямам доказателствени искания.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

СОЦ. РАБОТНИК: Уважаеми г-н председател моля да настаните детето Ю. Р. П. в приемното семейство на Р. и И. И.и за срок от 6 месеца от влизане в сила на решенето.