Разпореждане № 1936 от 18.03.2026, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Въззивно гражданско дело 1866/2025
- Вид
- Разпореждане № 1936
- Подписан
- 18.03.2026
- В сила
- 18.03.2026
- Състав
- Деница Славова
Цитирани разпоредби
- чл. 101 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 101, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 284, ал. 3, т. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 287, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 1936 гр. Варна, 18.03.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на осемнадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Съдия:
Деница Славова като разгледа докладваното от Деница Славова Въззивно гражданско дело № 20253100501866 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Подадена е касационна жалба с вх. № 874/12.01.2026 г. от И. С. Н. и В. К. Н., действащи чрез адв. И. З., срещу Решение № 1214/20.11.2025 г., постановено по настоящото дело.
В срока по чл. 287, ал. 1 от ГПК e постъпил отговор с вх. № 8714/16.03.2026 г., подаден по електронен път на 16.03.2026 г., от „Банка ДСК“ АД, чрез юрк. Ю.Т, който не отговаря на изискванията на чл. 284, ал. 3, т. 3 от ГПК, тъй като по делото не е приложено доказателство за представителната власт на юрисконсулта в касационното производството пред Върховния касационен съд.
На основание чл. 101 от ГПК, следва да бъде дадена възможност, в едноседмичен срок от получаване на съобщението, страните да отстранят констатираната нередовност на отговор вх. № 8714/16.03.2026 г.
Мотивиран от изложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА н а юрк. Ю.Т, че в едноседмичен срок от получаване на съобщението, следва да отстрани констатираната нередовност по писмен отговор вх. № 8714/16.03.2023 г. на касационна жалба с вх. № 874/12.01.2026 г. от И. С. Н. и В. К. Н., действащи чрез адв. И.
З., срещу Решение № 1214/20.11.2025 г., постановено по в. гр. дело № 1866/2025 г. по описа на ВОС, като представи пълномощно, удостоверяващо представителната й власт по отношение на „Банка ДСК“ АД в касационното производството пред Върховния касационен съд. В случай, че са налице извършени процесуални действия без представителна власт, същите следва да бъдат изрично потвърдени от страните.
При неизпълнение на горните указания в срок, на основание чл. 101, ал. 3 от ГПК, процесуалното действие, изразяващо се в подаване на отговор на касационна жалба, ще се смята за неизвършено.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
1