Решение № 111 от 27.03.2024, Районен съд - Петрич

РЕШЕНИЕ

№ 111 гр. П., 27.03.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – П., ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Атанас Кобуров при участието на секретаря Вера Сухарова като разгледа докладваното от Атанас Кобуров Гражданско дело № 20221230101659 по описа за 2022 година

Производството е образувано по подадена искова молба от “Ю. Б.” АД, ЕИК: ***, със седалище и адрес на управление гр. С., бул. ”О. п.” № 260, представлявано от Изп. директор Д. Ш. и прокурист М. В., чрез пълномощник Адвокатско дружество „Ч., П. и И.“ гр. С., Булстат ***, регистрирано с номер в единния регистър ***, представлявано от адв. Х. Х. И., САК, със съдебен адрес за връчване на книжа гр. С., ул. „Т. у.“ № 8, ет.4, срещу К. М. В., ЕГН: **********, с адрес гр. П., ж.к. И., ул. „Р.“, бл.12, ет.3, ап.9.

Ищцовото дружество /с предишно наименование „Б. п. б.“ АД/ твърди, че по силата и при условията на Договор за издаване на кредитна карта „Euroline“ от 02.09.2005 г., е предоставило на ответника К. М. В., ЕГН: **********, револвиращ кредит под формата на кредитен лимит в размер на 870 лева по кредитна карта „Euroline“, който кредит Картодържателят може да усвоява по начините, уговорени в чл.4 до чл.6 от Общите условия на Банката за издаване и използване на кредитни карти, представляващи неразделна част от процесния договор, за които Картодържателят е потвърдил изрично, че е запознат със същите и ги е приел без възражение.

Посочва, че Картодържателят усвоява различни суми през различните периоди и като главница дължи само това, което е изтеглил/потребил като стойност от картата.

Изложено е, че съгласно чл. 9 от Общите условия за издаване и ползване на кредитна карта, Банката издава и изпраща всеки месец с обикновена поща до Картодължателя месечно извлечение, което отразява всички транзакции с картата, както и всички операции на Картодържателя, извършени през съответния месечен отчетен период. Месечните извлечения съдържат също всички лихви, такси, други разходи и задължения, изброени в 1

Приложението към процесните Общи условия, начислени от Банката, общо дължимата сума, минималната месечна вноска, както и датата на издължаването й.

Сочи, че на 25.10.2018 г. между страните е сключено Допълнително споразумение към процесния договор, с което е извършена промяна във вида на кредитната карта, като същата е заменена с вид кредитна карта „Mastercard Cash“ , кредитният лимит е останал непроменен, а всички непогасени задължения на Картодържателя по старата карта са прехвърлени по баланса на новата. Със споразумението страните предоговорили дължимия възнаградителен лихвен процент, който се променил на 19,90 % - фиксирана годишна лихва върху всички усвоени суми от кредитния лимит. Променени са и Общите условия, приложими по отношение на новата карта, с последни изменения и допълнения в сила от 06.09.2018 г., като Картодържателят е декларирал, че се е запознал с актуалните Общи условия на „Ю. Б.“ АД за издаване и използване на кредитни карти „Visa“, „MasterCard“ и „American Express“ и Приложение №1 към тях, представляващи неразделна част от договора и допълнителното споразумение.

Посочва се още, че поради неизпълнение от страна на длъжника К. М. В., на основание чл.17.1, вр. чл.17.2 от Общите условия на „Ю. Б.“ АД за издаване и използване на кредитни карти „Euroline“, във вр. с чл.14.3 вр. с чл.20.2 от Общите условия на „Ю. Б.“ АД за издаване и използване на кредитни карти „MasterCard“, поради непогасяване на минималните месечни вноски по две последователни месечни извлечения с краен срок за плащане съответно до 06.11.2017 г. и до 06.12.2017 г., Банката-ищец е обявила задължението на длъжника-картодържател за изцяло предсрочно изискуемо и дължимо с покана чрез ЧСИ М. К. с рег.№ *** и район на действие ОС-Б., изпратена до Кредитополучателя К. М. В. на постоянния му адрес и връчена на 14.03.2022 г.

В тази връзка се иска от съда да постанови решение, с което да осъди длъжника К. М.

В., ЕГН **********, с адрес: гр. П., ж.к. И., ул. Р., бл. 12, ет.3, ап.9, да заплати, свое задължение произтичащо от Договор за издаване на кредитна карта „Euroline“ от 02.09.2005 г., в размер на 1192,58 лв. (хиляда сто деветдесет и два лева и петдесет н осем ст.), от които:

818,23 лв. (осемстотин и осемнадесет лева и двадесет и три ст.) - главница, ведно със законна лихва върху главницата, считано от датата на подаване на исковата молба в съда до окончателното изплащане на задължението; 145,31 лв. (сто четиридесет и пет лева и тридесет и една ст.) - договорна възнаградителна лихва за периода 06.11.2017 г. - 14.03.2022 г.; 169,04 лв. (сто шестдесет и девет лева и четири ст.) – такси за периода от 12.10.2017 г. – 11.02.2019 г.; 60,00 лв. (шестдесет лв.) – обезщетение за уведомяване за периода от 24.03.2022 г. – 05.11.2022 г., както и направените разноски по делото, в това число държавна такса и адвокатско възнаграждение.

В законоустановения срок не е депозиран отговор на исковата молба от назначения на ответника особен представител.

В съдебно заседание ищцовата страна не се представлява, от процесуалния представител са депозирани молби, с които подържат предявените искове и молят за тяхното уважаване.

Ответникът не се явява, представлява се от назначения особен представител, който не 2 възразява да бъдат уважени исканията на ищцовата страна.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства по свое убеждение и по реда на чл. 235, ал. 2 от ГПК, във вр. с чл. 12 ГПК, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

На 02.09.2005 г. ответникът депозира до "Б. п. б." АД Заявление-договор за издаване на кредитна карта „Euroline“. Със същото заявление К. В. декларир и че е запознат с общите условия на договора.

На 25.10.2018 г. между "Ю. Б." АД и ответникът е подписано Допълнително споразумение към Заявление-договор за издаване на кредитна карта, с което страните договарят старата карта да бъде заменена с нова карта със същия кредитен лимит, като всички непогасени задължения на картодържателя към банката се прехвърлят по баланса на новата карта в непроменен размер. Предвидено е също за всички суми от кредитния лимит, усвоени от картодържателя след подписване на допълнителното споразумение, банката да начислява фиксирана годишна лихва от 19, 90 %, съгласно Общите условия, в сила от 23.02.2017 г., с които картодържателят декларира, че е запознат. Неразделна част от тях е Приложение № 1, определящо размера на различните видове такси при използването на кредитни карти.

Съгласно чл. 8 от новите ОУ, банката издава и изпраща всеки месец до картодържателя месечно извлечение, което отразява всички транзакции и операции, извършени с картата през съответния месечен отчетен период.

На 14.03.2022 г. по реда на чл. 47 от ГПК, на ответника чрез ЧСИ е връчено уведомление за обявяване на предсрочна изискуемост на вземане Заявление-договор за издаване на кредитна карта „Euroline“ от 02.09.2005 г. и по новата карта от 25.10.2018 г. В същото е посочена общата дължима сума към 04.01.2022 г. от 1 380,33 лв.

Ищецът представя също така и 2 броя просрочени месечни извлечения по кредита, издавани и изпращани на ответника, съгласно чл. 9 от Общите условия, както и параметрична справка за движението по картовата сметка за периода 15.09.2005 г. – 11.02.2019 г.

От приетото и неоспорено заключение по назначената съдебно-счетоводна експертиза, изготвено въз основа на приложените писмени доказателства по делото и след справка в счетоводството на ищеца, се установяват следните обстоятелства:

Картодържателят К. М. В. през време на действието на Договор за издаване на кредитни карти „Euroline“ от 02.09.2005 г. и „ MasterCard cash“ от 25.10.2018 г. е усвоил сумите от разрешения му кредитен лимит в общ размер на 2 158,23 лева.

Направените от Кредитополучателя вноски към „Ю. Б.“ АД по кредитна сметка № 5411/963434648010 са 43 за общата сума от 2 543,26 лева.

Неизплатеното задължение на Кредитополучателят към датата на подаване на исковата молба в съда е в размер на 1 192,58 лева, включваща главница, договорни лихви и такси по Договор за издаване на кредитни карти „Euroline“ от 02.09.2005 г. и „ MasterCard cash“ от 25.10.2018 г., а именно: 818,23 лева неизплатена главница; 145,31 лева договорна/възнаградителна лихва за периода от 06.11.2017 г. до 14.03.2022 г./датата на изискуемост/; 169,04 лева, такси за периода от 12.10.2017 г. до 11.02.2019 г.; 60 лева такса /обезщетение/ за уведомяване за периода от 14.03.2022 г. до 29.11.2022 г.

Неизплатеното задължение на Кредитополучателят към датата на изготвяне на експертизата /11.03.2024 г./ е в размер на 1 332,84 лева, включваща главница, договорни лихви, такси и законна лихва за забава по Договор за издаване на кредитни карти „Euroline“ от 02.09.2005 г. и „ MasterCard cash“ от 25.10.2018 г., а именно: 818,23 лева неизплатена главница; 145,31 лева договорна/възнаградителна лихва за периода от 06.11.2017 г. до 14.03.2022 г./датата на изискуемост/; 169,04 лева, такси за периода от 12.10.2017 г. до 11.02.2019 г.; 60 лева такса /обезщетение/ за уведомяване за периода от 14.03.2022 г. до 29.11.2022 г. и 140,26 лева, законна лихва за забава за периода от 29.11.2022 г. /датата на завеждане на ИМ в съда/ до 11.03.2024 г. /датата на изготвяне на експертизата./ В съдебното заседание, в което проекто-доклада на съда е приет за окончателен, особения представител на ответника, прави възражение относно размера на шрифта на Общите условия, подписани от ответника и съдържащи се на гърба на Заявление-договор за издаване на кредитна карта от 02.09.2005 г.

В тази връзка, съдът е разпоредил до ищцовата банка да бъде изпратено изрично 3 съобщение, с което да отговорят дали признават, че шрифта, на който са изписани Общите условия в цитираното заявление-договор от 02.09.2005 г. е под 12.

От ищцовата банка е получен отговор, в който заявяват, че към датата на сключване на Заявление-договор за издаване на използване на кредитна карта – 2.09.2005 г., разпоредбите на чл. 10, ал. 1 от ЗПК не са били част от действащото законодателство и НЕ Е съществувало изискване за формат и размер на шрифта не по-малък от 12. Посочено е също така, че кредитната карта по естеството си представлява платежен инструмент, а не банков кредит, в която връзка се заявява, че към датата на подписване на договора Закона за потребителския кредит и Закона за защита на потребителя не са действащи закони.

Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства и като обсъди доводите на страните, прави следните правни изводи:

Предявени са осъдителни искове с правно основание чл. 79, ал. 1 от ЗЗД във вр. с чл.

430 и сл. от ТЗ. Основателността им е предпоставена от доказването от страна на ищеца на сключения договор при общи условия и допълнителното споразумение към него, съдържанието на Общите условия и факта на писменото им потвърждаване от кредитополучателя, изпълнението на своите задължения по договора, обявяването на кредита за предсрочно изискуем и настъпването на предвидените в договора основания за това, основанието и размера на задълженията по договора, така, както са заявени.

Писмените доказателства по делото безспорно установяват, че страните са били обвързани от валидна облигационна връзка, основана на подписаното помежду им заявление-договор за издаване на кредитна карта „Euroline“, с Общи условия към него.

Сключеният между страните договор притежава всички характеристики на търговска сделка по смисъла на ТЗ, а чл. 430 от с. з. го определя и като двустранен, формален, консенсуален, срочен, с продължително изпълнение и възмезден. В случая изискването за форма е спазено, като не се установява по делото договорът да страда от порок, засягащ действителността му.

Ответникът с подписа си под заявката-договор е потвърдила, че е запозната с общите условия по него и до 2017 г. е изпълнявал приетите като картодържател задължения. При валидната обвързаност на страните по контракта, установи се безсъмнено, че Дружеството /"Б. п. б." АД/ е изпълнило задълженията си като е предоставило на ответникът /картодържател/ кредитна карта с договорения кредитен лимит при условията, посочени в ОУ, неразделна част от договора.

Разпечатката съдържа 37 от 53 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/a59b7b89-c7f6-4254-b5d0-7d76b8c62bf5