Разпореждане № 355 от 26.07.2021, Окръжен съд - Благоевград

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 355 гр. Благоевград , 26.07.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТВЪРТИ СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и шести юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Петър Узунов като разгледа докладваното от Петър Узунов Гражданско дело № 20211200100046 по описа за 2021 година

Съда като съобрази материалите по делото и задължителните указания на САС в отменителното определение намира исковата молба отново ще следва да се остави без движение,като на ищците се укаже в едноседмичен срок от съобщаването им да отстранят констатираните от въззивната инстанция нередовности: да уточнят дали поддържат предявените от тях ревандикационни искове; да уточнят обстоятелството дали към предявяване на исковата молба сградата е била в стадий на завършеност „груб строеж“, като в този случай ищците трябва да обосноват своя правен интерес от предявяване на вещните искове(отрицателни установителни, респ. ревандикационните) срещу ответниците-физически лица за отричане правото на строеж върху цялата сграда (а не само върху придобитите с посочените транслативни способи обособени обекти от изграждащата се или построената сграда), респ. за ревандикиране на съответни обособени корпорални обекти (на земята, ведно с приращението, ако сградата не е достигнала до стадий „груб строеж“ или на обособен обект от сградата, ако тя е станала годен обект на правото на собственост).

В зависимост от избраните обективно и субективно кумулативно съединени искове да се внесе и следващата се държавна такса, която се определя по правилото на чл.69, ал.1, т.2 ГПК и чл.1 от ТДТССГПК – 4% от ¼ от данъчната оценка, което се внесат в горния срок по сметка на БОС, като в същия срок се представят и вносните бележки в деловодството на съда.В противен случай производството по делото ще се прекрати, а исковата молба, 1 ведно с приложенията, върне на ищците.

Водим от горното Благоевградския окръжен съд

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба като УКАЗВА на ищците да отстранят констатираните от въззивната инстанция нередовности:да уточнят дали поддържат предявените от тях ревандикационни искове; да уточнят обстоятелството дали към предявяване на исковата молба сградата е била в стадий на завършеност „груб строеж“, като в този случай ищците трябва да обосноват своя правен интерес от предявяване на вещните искове(отрицателни установителни, респ. ревандикационните) срещу ответниците-физически лица за отричане правото на строеж върху цялата сграда (а не само върху придобитите с посочените транслативни способи обособени обекти от изграждащата се или построената сграда), респ. за ревандикиране на съответни обособени корпорални обекти (на земята, ведно с приращението, ако сградата не е достигнала до стадий „груб строеж“ или на обособен обект от сградата, ако тя е станала годен обект на правото на собственост).

В зависимост от избраните обективно и субективно кумулативно съединени искове да се внесе и следващата се държавна такса, която се определя по правилото на чл.69, ал.1, т.2 ГПК и чл.1 от ТДТССГПК – 4% от ¼ от данъчната оценка, което се внесат в горния срок по сметка на БОС, като в същия срок се представят и вносните бележки в деловодството на съда.В противен случай производството по делото ще се прекрати, а исковата молба, ведно с приложенията, върне на ищците.

Разпореждането е окончателно.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2