Определение № 237 от 19.11.2021, Окръжен съд - Сливен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 237 гр. Сливен, 19.11.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в закрито заседание на деветнадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Мария Ян. Блецова Калцова като разгледа докладваното от Мария Ян. Блецова Калцова Частно наказателно дело № 20212200200392 по описа за 2021 година След запознаване с материалите по делото, съдът установи, че към жалбата на Х.И.С. против постановление за прекратяване на наказателното производство № от 05.10.2021г. по ДП № 2/2020г. по описа на НСлС са приложени 8 (осем) тома материали. Последното видимо за съда действие е от 13.01.2021г. Това е постановление на следователя в СО 03 при НСлС - Г. за прекратяване на наказателното производство.

От извършената справка в деловодството на СлОС се констатира, че на 10.08.2021г. е било постановено Определение № 120 по ЧНД 257/2021г. по описа на СлОС, с което е било отменено Постановление от 19.01.2021г. на СГП за прекратяване на наказателното производство водено срещу неизвестен извършител за извършено престъпление по чл. 123, ал.1, предл.2 от НК. Делото е било върнато на СГП за продължаване на съдопроизводствените действия по него.

От изложението е видно, че към настоящата преписка липсват част от материалите по делото – няма приложени такива за периода от 13.01.2021г. ( когато е било постановено постановление на следователя в СО при НСлС - Г. за прекратяване на наказателното производство) до 05.10.2021г. ( когато е било постановено обжалваното постановление за прекратяване на НП поради изтекла давност). Съдът е длъжен да се запознае с всички материали по делото и не може да постанови своя акт преди да е сторил това. Още повече, че в случая се касае за потвърждаване на Постановление за прекратяване на НП поради изтекла давност. В обжалваното постановление се посочва, че давността по НК е настъпила, тъй като производството през цялото време е 1 било водено срещу „неизвестен извършител“ и са изтекли повече от 10 години от датата на престъплението. За да потвърди/отмени обжалваното постановление, съдът следва да се убеди, че в периода 13.01.2021г. 05.10.2021г. не е повдигнато обвинение за извършеното престъпление на конкретно лице. Поради липсата на целия доказателствен материал обаче такова произнасяне е невъзможно.

Предвид изложеното, съдът следва да прекрати съдебното производство по делото и да го върне на СГП за цялостно окомплектоване на преписката.

След като делото бъде попълнено изцяло и отново бъде изпратено, съдът ще се произнесе по същество.

Тъй като в случая се касае за администриране на делото, определението на съда не подлежи на обжалване.

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по ЧНД 392/2021г. по описа на Сливенския окръжен съд.

ВРЪЩА делото на СГП, която да администрира преписката по надлежен ред и отново да изпрати същата на СлОС за произнасяне по същество.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Сливен: _______________________ 2