Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 6372 от 14.10.2026, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Търговско дело 801/2026
Вид
Разпореждане № 6372
Подписан
14.10.2026
В сила
14.10.2026
Състав
Ралица Цанкова Райкова

Цитирани разпоредби

  • чл.102ж, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 129, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 38, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 38а, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 40 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 41 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 50 ал.5 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 6372 гр. Варна, 14.10.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на четиринадесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Ралица Ц. Райкова като разгледа докладваното от Ралица Ц. Райкова Търговско дело № 20263100900801 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид следното:

При извършване на служебна проверка за редовност на молбата, съгл. чл.129, ал.1 ГПК, съдът констатира, че не са ясни фактите и обстоятелствата, на които основава претенцията, не е заплатена държавната такса и считано от 01.01.2026г. официалната валута в РБ е евро, като всички суми следва да са посочени в евро.

С оглед на изложеното и съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото.

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението да отстрани нередовностите в подадената молба, като с писмена молба с препис за насрещната страна:

1/ да посочи избрания от страната електронен адрес за връчване чрез: 1. единния портал за електронно правосъдие; или чрез 2. системата за сигурно електронно връчване / квалифицирана услуга за електронна препоръчана поща съгласно чл. 3, параграф 37 от Регламент (ЕС) № 910/2014 на Европейския парламент и на Съвета от 23 юли 2014 г. относно електронната идентификация и удостоверителните услуги при електронни трансакции на вътрешния пазар и за отмяна на Директива 1999/93/ЕО (ОВ, L 257/73 от 28 август 2014 г.), наричан по-нататък „Регламент (ЕС) № 910/2014" /, съобразно разпоредбата на чл. 50 ал.5 от ГПК;

2/ да посочи всички съществените параметри на договора за кредит –размер на ГЛП, евент. променян ли е в срока на договора, ГПР, кога и как е усвоен кредита, договаряли ли са застраховки, такси и др., които да са удържани; да посочи и каква сума е заплатил ответникът и датата на последното му плащане и в какъв размер е то;

3/ да посочи ясно дали главницата в размер на 43020 лв. е размера на цялата предсрочно изискуема главница при твърдение за настъпила такава или е сбор от дължимите вноски за посочения период – 18.07.2025г. до 04.08.2025г. и да обоснове претенцията си за посочения период;

1

4/ да посочи как е изчислен общият размер на възнаградителната и лихвата за забава – на какво основание – коя разпоредба от договора, върху какви месечни вноски, за какъв период, в какъв процент.

5/ да заяви ясно дали в условията на евентуалност се сочи, че ако не се приеме за редовно връчено уведомлението за настъпване на предсрочната изискуемост на 18.07.2025г., то да се зачете уведомяване чрез връчване на препис от исковата молба.

6/ след уточненията по-горе да формулира надлежен петитум и да посочи всички претендирани суми в евро;

7/ да представи доказателства за довнесена държавна такса в размер на 541,92 евро по сметка на Окръжен съд – Варна;

УКАЗВА на ищеца, че при неотстраняване в цялост и в срок на посочените нередовности, молбата ще бъде върната и производството по делото ще бъде прекратено на осн. чл. 129, ал.3 ГПК.

УКАЗВА на ищеца, че съобразно:

- чл. 40 от ГПК /1/ Страната, която живее или замине за повече от един месец в чужбина е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията – съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в РБ. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. /2/ Когато лицата по ал.

1 не посочат съдебен адресат всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

-чл. 41 от ГПК /1/ Страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. /2/ При неизпълнение на задължението по ал. 1 всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

УКАЗВА на ищеца, че: когато писмени изявления се подават в електронна форма, подателят следва да ги подписва с квалифициран подпис (КЕП), на осн.чл.102ж, ал.2 ГПК. при депозиране на книжа чрез ЕПЕП (действие, различно от заявление за достъп) съдът ще приеме, че страната е извършила процесуално действие по делото чрез единния портал и се съгласява да приема електронни изявления и електронни документи, съобщения, призовки и книжа в производството пред съответната съдебна инстанция и пред всички инстанции, на осн. чл. 38а, ал. 3 от ГПК. В този случай всички книжа до страната ще се връчват чрез ЕПЕП. когато връчването се извършва по реда на чл. 38, ал. 2 от ГПК, съобщението, съдържащо информация за изтегляне на призовката, съобщението или книжата, се смята за връчено в деня на изтеглянето му от адресата. В случай че съобщението не бъде изтеглено в 7-дневен срок от неговото изпращане, то се смята за връчено в първия ден след изтичането на срока за изтегляне, без да се връчва по общия ред- чл.41а, ал. 1 вр. ал. 2 от ГПК.

Съобщението да се изпрати чрез адв. Ц. на посочения в исковата молба втори електронен адрес с указания да потвърди получаването в едноседмичен срок от 2 изпращането. В случай, че не бъде потвърдено, съобщението да се изпрати на административния съдебен адрес.

ДА СЕ НАПРАВИ служебна справка в НБД за адресната регистрация на ответника Г.

К. Г..

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

3