Протоколно определение № 727 от 29.07.2024, Районен съд - Кюстендил

ПРОТОКОЛ

№ 727 гр. Кюстендил, 29.07.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, III-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Мая Анд. Миленкова при участието на секретаря Валентина Сп. Стоицова и прокурора А. Й. Р.

Сложи за разглеждане докладваното от Мая Анд. Миленкова Частно наказателно дело № 20241520200703 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:36 часа се явиха:

Страните са уведомени.

За Районна прокуратура – гр.Кюстендил се явява районният прокурор Р..

Осъденият – А. В. Р., се явява лично. Явява се служебният му защитник адв. Милена Райчова Георгиева от АК - гр.Кюстендил, назначена в предходно съдебно заседание.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. Георгиева: Да се даде ход на делото.

Осъденият Р.: Да се даде ход на делото.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Дава ход на делото.

Самоличността на осъденото лице е снета.

Съдът е изискал и по делото са приложени материалите по НОХД №1209 от 2023г. и НОХД № 941 от 2023г.

Отделно от това са представени и протокол от дело № 941/2023г. от 07.11.2023г. и актуална справка за съдимост на осъденото лице.

Прокурорът: Ще се ползвам от приложените доказателства.

Адв.Георгиева: Да се приемат, няма да соча нови доказателства.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Приема и прилага като доказателства по делото НОХД №941/2023г. и 1209/2023г., които след приключване на делото следва да бъдат върнати в Служба „Архив“ при КРС, като по делото се остави само представения протокол №155 от 07.11.2023г.

Адв.Георгиева: Няма да соча нови доказателства.

Прокурорът: Няма да соча нови доказателства.

Съдът намира делото за изяснено от фактическа и правна страна и 1

О П Р Е Д Е Л И:

Дава ход на съдебните прения.

Прокурорът: Уважаема госпожо съдия, поддържам внесеното искане, с уточнението, че за групиране на наказанията, че наказанието на осъдения Р. по НОХД № 1209/2023г. е извършено след влизане в сила на наказанието по НОХД №941/2023г., поради което НОХД 1209/2023г. се явява рецидивно по отношение на НОХД №941/2023г. и същите не са в състояние на съвкупност. Освен тези две НОХД-та са налице още две осъждания на Р., а именно: по НОХД №468/2024г. и НОХД №304/2024г. В случая са налице две групи, които могат да се извършат за групиране. От една страна НОХД №1209 от 2023г., което, както казах, е рецидивно по отношение на НОХД №941/2023г., в размер на единадесет месеца лишаване от свобода при строг режим, да се изтърпи отделно, а другите присъди да се групират. Но това не считам, че е по-благоприятния вариант за осъдения, а по благоприятно е за него да се групират НОХД № 468/2024г., НОХД №1209/2023г. и НОХД №304/2024г., като се определи едно общо наказание, най-тежко, а именно – две години и четири месеца и отделно да се изтърпи НОХД №941/2023г., което е в размер на десет месеца, като по отношение на групирането на трите присъди, които предлагам да бъдат групирани – НОХД №468/2024г., НОХД № 1209/2023г. и НОХД №304/2024г., са налице всички предпоставки за прилагане на чл.24 НК, тъй като от справката за съдимост на осъдения А. В. Р. преди тези четири присъди, които са предмет на настоящото производство, същият е осъждан тридесет пъти, очевидно по никакъв начин превенцията, която е предвидена в закона не е изиграла своята роля по отношение на осъдения Р., поради което предлагам групиране на трите присъди с най-тежко наказание две години и четири месеца при строг режим, да увеличите с една година, а присъдата, която отделно следва да изтърпи – по НОХД №941/2023г. от десет месеца, също да бъде при строг режим.

Адв. Георгиева: С оглед на установената фактическа обстановка, смятам, че найблагоприятно за осъденото лице ще бъде наказанията да се кумулират, както изложи прокуратурата, като наказанието по НОХД №941/2023г. бъде изтърпяно отделно, и освен това се приспадне изтърпяното наказание, при чл.25 ал.2 НК.

Съдът дава думата на осъденото лице.

Осъденият Р.: Не може ли два месеца да намалим. Гледате миналото, а не гледате какво е. Вече съм друг човек.

Съдът се оттегля на съвещание за постановяване на определение.

След проведено тайно съвещание, съответно анализ на данните за съдимост на А. В.

Р., съдът намира предложението на РП за основателно. По отношение на осъдения са налице осъждания, както следва:

1.По НОХД № 304/2024г., влязла в сила на 24.05.2024г., е постановена Присъда №12/08.05.2024г. на Районен съд - Кюстендил, с коят о А. Р. е признат за виновен за извършено за времето от 21.10.2023г. до 22.10.2023г. престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 1, във вр. с чл. 194, ал. 1, във вр. с чл. 20, ал. 2, във вр. с чл. 26, ал. 1, във вр. с чл. 29, ал. 1, б. „А“ и б. „Б“ от НК, за което му е наложено наказание „лишаване от свобода” за срок от 2 /две/ години, което да се изтърпи при първоначален режим на изтърпяване на наказанието „строг“.

2.По НОХД №1209/2023г., влязло в сила на 10.11.2023г., е одобрено споразумение №158/10.11.2023г. на Районен съд - Кюстендил, с което А. Р. се е признал за виновен за това, че на 07.11.2023г., е извършил престъпление по 196, ал. 1, т. 2, във вр. с чл. 195, ал. 1, т. 4, пр.

2, във вр. с чл. 194, ал. 1, във вр. с чл. 18, ал. 1, във вр. с чл. 20, ал. 2, във вр. с чл. 29, ал. 1, б.

„А“ и б. „Б“ от НК, за което му е наложено наказание „лишаване от свобода” за срок от 11 /единадесет/ месеца при първоначален режим на изтърпяване на наказанието „строг“.

2

3.По НОХД №941/2023г., влязло в сила на 07.11.2023г., е сключено споразумение №155/07.11.2023г. на Районен съд - Кюстендил, с което А. Р. се е признал за виновен за това, че на 01.04.2023г., е извършил престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 1, във вр. с чл. 194, ал. 1, във вр. с чл. 29, ал. 1, б. „А“ и б. „Б“ от НК, за което му е наложено наказание „лишаване от свобода” за срок от 10 /десет/ месеца при първоначален режим на изтърпяване на наказанието „строг“.

4.По НОХД № 468/2024г., влязла в сила на 01.06.2024г., е постановена Присъда №14/16.05.2024г. на Районен съд - Кюстендил, с коят о А. Р. е признат за виновен за извършено за времето от 28.09.2023г. до 06.11.2023г., включително, престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 1, във вр. с чл. 194, ал. 1, във вр. с чл. 29, ал. 1, б. „А“ и б. „Б“, във вр. с чл. 26, ал. 1, от НК, за което му е наложено наказание „лишаване от свобода” за срок от 2 /две/ години и 4 /четири/ месеца, което да се изтърпи при първоначален режим на изтърпяване на наказанието „строг“.

След като се запозна с всяко от описаните по-горе деяния, респективно наказания, съдът намира, че са налице два варианта на групиране на наказанията, наложени на Р., като се има предвид, че по НОХД № 941/2023г. е постигнато споразумение на 07.11.2023г., когато и същото е влязло в законна сила. на същата дата, след подписване на споразумението /в покъсен час/, А. Р. е извършил деянието по НОХД №1209/2023г., което изключва възможността тези две наказания да бъдат групирани, доколкото не се намират в режим на съвкупност, а на рецидив.

Съблюдавайки принципа за по-благоприятния за осъденото лице вариант на групиране, съдът намира следното: по отношение на Р. следва да се обособят две групи наказания, като в едната група следва да се групират наказанията по НОХД №304/2024г., НОХД №1209/2023г. и НОХД №468/2024г., всички по описа на Районен съд – гр.Кюстендил, а наказанието по НОХД №941/2023г. по описа на Районен съд-гр.Кюстендил се изтърпи отделно.

Налице са предпоставките на чл.25, ал.1 във връзка с чл.23, ал.1 НК, поради което на Р. следва да бъде наложено общо наказание за престъпленията в съвкупността, а именно – най-тежкото от тях. В случая за престъпленията са наложени наказания, еднакви по вид – „лишаване от свобода” , но различни по размер, като най-тежкото такова се явява наказанието в размер на 2 (две) години и 4 (четири) месеца, което следва да се изтърпи ефективно при първоначален „строг“ режим на изтърпяване.

За да бъдат постигнати целите на наказателната репресия, сочени в чл.36, ал.1 НК, така определеното общо наказание, според съдебния състав, следва да бъде увеличено при условията на чл.24 НК с още 6 (шест) месеца, предвид личността на осъденото лице и извършването на няколко престъпления в кратък срок, отчитайки характера и степента на обществена опасност на престъпните деяния. Осъденият е проявил престъпна упоритост, като е извършил и трите деяния, санкционирани от Районния съд, при условията на опасен рецидив, както и че същите са все от един и същи вид – по чл.194 НК. Извън разглежданите наказания Р. е осъждан многократно на „лишаване от свобода”. Съвкупната преценка на тези обстоятелства мотивира настоящия съдебен състав да приеме, че Р. е личност с много висока степен на обществена опасност. Изтърпяното до този момент наказание „лишаване от свобода” по предишните му осъждания не е довело до поправянето и превъзпитанието му, то не е оказало възпиращо въздействие спрямо него, с оглед на което се налага извод, че единствено с увеличаване на определеното общо най-тежко наказание по реда на чл.24 НК биха могли да се реализират целите по чл.36 НК.

Отделно, като втора група наказания, следва да бъде изтърпяно наказанието по НОХД №941/2023г. по описа на Районен съд-гр.Кюстендил, доколкото е най-благоприятно за дееца, имайки предвид наложеното по него наказание, а именно – 10 /десет/ месеца „лишаване от свобода“.

3

Налице са предпоставките на чл.25, ал.2 НК за приспадане от така определеното общо наказание, изтърпяната част от наказанията, по която и да е от присъдите, включени в съвкупността, както и времето, през което лицето е било задържано по реда на ЗМвР, както и с мярка за неотклонение „Задържане под стража“, по всяко едно от делата, включени в групите.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Налага на А. В. Р., роден на 17.11.1982г. в гр.Кюстендил, с адрес: гр.Кюстендил, ул."Банщовица" №10, българин, български гражданин, с основно образование, безработен, неженен, осъждан, ЕГН **********, общо наказание за престъпленията по НОХД № 304/2024г., НОХД №1209/2023г. и НОХД № 468/2024г., всички по описа на Районен съд – гр.Кюстендил, а именно най-тежкото от тях – “лишаване от свобода” за срок от 2 (две) години и 4 (четири) месеца, което да се изтърпи при първоначален режим на изтърпяване на наказанието „строг“.

Увеличава, на основание чл.24 НК, така определеното общо наказание с 6 (шест) месеца „лишаване от свобода”, при което Р. следва да изтърпи общо увеличено наказание в размер на 2 (две) години и 10 (десет) месеца „лишаване от свобода”, при първоначален режим на изтърпяване на наказанието – „строг”.

Наказанието по НОХД № 941/2023г. по описа на Районен съд – гр. Кюстендил в размер на 10 (десет) месеца “лишаване от свобода” при първоначален режим на изтърпяване на наказанието “строг”, следва да се изтърпи отделно.

Приспада изцяло, на основание чл.25, ал.2 НК, от така определеното общо наказание изтърпяната част от наказанията, по което и да е от делата, включени в групите.

Приспада, на осн. чл. 59, ал.1 от НК, времето, през което лицето е било задържано по реда на ЗМвР, както и с мярка за неотклонение „Задържане под стража“, по всяко едно от делата, включени в групите.

Определението подлежи на жалба и протест пред Окръжен съд-гр.Кюстендил в 15дневен срок от днес.

Съдебното заседание приключи в 14.15 часа.

Протоколът се изготви в с.з.

Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________