Протокол № 141 от 28.04.2023, Окръжен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 141 гр. Сливен, 27.04.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на двадесет и седми април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Светослава Костова при участието на секретаря Пенка Сп. И.а

Сложи за разглеждане докладваното от Светослава Костова Гражданско дело № 20222200100512 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:10 часа се явиха:

Ищецът В. Д. П., редовно призована, не се явява, не се представлява.

Ответникът Застрахователно акционерно дружество „ДаллБогг: Живот и Здраве АД, редовно призовано, се представлява от адв. д.т., АК – Бургас с пълномощно по делото

Вещите лица инж. Х. В. У. и д-р Й. И. С., редовно призовани, не се явяват.

Адв. ТОДОРОВ: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ход на делото.

Постъпила е молба от ищцата В. П., днес на 27.04.2023 г., в която се сочи, че поради възникнали обективни обстоятелства е в невъзможност да се яви лично в с.з. Моли делото да бъде отложено за друга дата, като се даде възможност на определените вещи лица да изготвят назначените по делото съдебномедицинска експертиза /СМЕ/ и съдебна авто-техническа експертиза /САТЕ/.

Съдът докладва молбата на в. л. д-р Й. И. С. депозирана на 13.04.2023 г., в която вещото лице уведомява съда, че е в невъзможност да изготви своевременно назначената по делото съдебномедицинска експертиза /СМЕ/, поради липса на изготвена СМЕ на трупа на загиналия в резултат на процесното ПТП.

1

На 26.04.2023 г. по делото е постъпила молба и от в. л. инж. Х. В. У., в която същият заявява, че е в невъзможност да изготви своевременно назначената по делото съдебна авто-техническа експертиза /САТЕ/. Моли за допълнителен срок.

Адв. ТОДОРОВ: Запознат съм с молбата на вещото лице досежно СМЕ и считам, че същата с оглед на посочените в нея обстоятелства, следва да бъде уважена. По отношение на втората молба на вещото лице, определено за извърши САТЕ, с оглед на факта, че същият посочва, че му е необходимо повече време за изготвянето на заключението, за тази молба разбрах едва днес в днешното с.з.

Съдът констатира, че по делото на 29.03.2023 г. ищцата е представила материали по досъдебно производство - ДП № 1190/2022 г. по описа на ОД на МВР – Сливен.

На основание чл.148 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА И ПРИЕМА представените с Молба от 29.03.2023 г материали по ДП № 1190/2022 по описа на ОД на МВР - Сливен.

Съдът намира за необходимо за изясняване на правния спор, изслушването на назначените по делото експертизи, с оглед на което О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА делото и насрочва с.з. за 15.06.2023г. от 11.00 часа, за която дата страните да се считат за редовно призовани.

ДА СЕ ПРИЗОВАТ вещите лица инж. Х. В. У. и д-р Й. И. С..

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 11:20 часа.

2

Съдия при Окръжен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

3