Определение № 3531 от 26.09.2022, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3531 гр. Варна, 26.09.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, X СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Ивелина Владова като разгледа докладваното от Ивелина Владова Гражданско дело № 20223100101693 по описа за 2022 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по искова молба /уточнена с молба от 07.09.2022г./ на З. Ж. Т. /адвокат при ВАК/ против Народното събрание на Република България обективираща предявени установителни и осъдителни искове по чл.4, §3 от ДЕС и чл.267 ДФЕС – последните за осъждане на ответника да му заплати обезщетение за имуществени вреди в размер на 80106 щатски долара; 17715 щатски долара и обезщетение за неимуществени вреди в размер на 30000 лева, явяващи се следствие на законодателната дейност на Народното събрание, а именно нарушаване на задължението на ответника да транспонира в законодателството на Р.България Директива /ЕС/2019/1937 уреждаща предпазване на адвоката от „акт на отмъщение, враждебно и неоправдано отношение“ срещу него.

Ищецът предявява исковете в лично качество, позовавайки се на засягане на имуществените му интереси във връзка с упражняваната от него професия като адвокат.

Същият е съпруг на съдия в Окръжен съд-Варна, което безспорно би могло да доведе до съмнения за безпристрастното разглеждане и произнасяне по заявения правен спор. Налице е основание по смисъла на чл.22, ал.1, т.6 от ГПК за отстраняване на съдията-докладчик от разглеждането му. По аналогични основания настоящият съдия докладчик се е отвеждал от разглеждане по същество на искове/жалби и по други заведени от ищеца дела /гр.д.№ 85/2019г. по описа на ВОС; в.гр.д.№ 861/2019г. по описа на ВОС; в.гр.д.№ 1893/2019г. по описа на ВОС/. Горното се налага и предвид необходимостта от последователност на съда в процеса на правораздаване като гаранция за защита на правата и интересите на гражданите потърсили съдебна услуга.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ОТВЕЖДА СЕ съдията-докладчик от разглеждане на гр.д. № 1693/2022г. на ВОС, 10 – ти състав, на основание чл. 22, ал.1, т.6 от ГПК.

ДА СЕ ДОКЛАДВА гр.д. № 1693/2022г. на заместник председателя на ВОС за определяне на друг съдия -докладчик.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

2