Определение № 2236 от 10.12.2025, Районен съд - Благоевград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2236 гр. Благоевград, 10.12.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, VI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на десети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател:

Д. Р. Беровски като разгледа докладваното от Д. Р. Беровски Гражданско дело № 20251210102031 по описа за 2025 година

Производството е по реда на Глава тринадесета от ГПК („Основно производство”).

Образувано е по искова молба, подадена от Д. И. К., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр.

***** , чрез Еднолично адвокатско дружество М., ЕИК в регистър Булстат: 180814656, със съдебен адрес: гр. *****, действащо чрез управителя адв. М. В. М., с имейл за кореспонденция:***** против „КЕШ ПОЙНТ БЪЛГАРИЯ” ООД, Е И К 207079835, със седалище и адрес на управление: гр. *****, представлявано от ***** – управител.

Ищецът е предявил срещу ответника при условията на обективно кумулативно съединяване следните искове:

1/ главен иск за признаване за установено, че Договор за потребителски кредит№ 1156026 от 27.09.2024 година, сключен между "КЕШ ПОЙНТ БЪЛГАРИЯ" ООД и Д. И. К. е изцяло недействителен.

2/ евентуален иск за признаване за установено, че следните клаузи по сключения между "КЕШ ПОЙНТ БЪЛГАРИЯ" ООД и Д. И. К., Договор за потребителски кредит № 1156026 от 27.09.2024 година, са нищожни, а именно: - чл. 3, ал. 1, т. 7 от Договор за потребителски кредит № 1156026 от 27.09.2024 година, съгласно който се дължи възнаградителна лихва в размер на 48.00 % / четиридесет и осем процента/ върху главницата; - чл. 11 от Договор за потребителски кредит № 1156026 от 27.09.2024 година, съгласно който се дължи неустойка, в случай че не се предостави обезпечение по договора в тридневен срок от сключването му.

3/ осъдителен иск за сумата от 100 /сто/ лева, на основание чл. 55 ЗЗД, представляваща недължимо платени суми от Д. И. К. на ответника във връзка с Договор за потребителски кредит № 945862 от 16.10.2023 година.

4/ осъдителен иск за сумата от 596 /петстотин деветдесет и шест/ лева, на основание чл. 55 ЗЗД, представляваща недължимо платени суми от Д. И. К. на ответника във връзка с Договор за потребителски кредит № 950257 от 24.10.2023 година.

5/ осъдителен иск за сумата от 652 /шестстотин петдесет и два/ лева, на основание чл. 55 ЗЗД, представляваща недължимо платени суми от Д. И. К. на ответника във връзка с Договор за потребителски кредит № 1012738 от 02.02.2024 година. Изпълнена е процедурата по чл. 131 ГПК, като в рамките на 1-месечния срок за отговор на исковата молба такъв е 1 постъпил от страна на ответника „Сити кеш“ ООД, който оспорва ищцовите претенции.

С определение от 18.11.2025г. по реда на чл. 140 ГПК делото е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание на 26.01.2026г. от 10:00 часа.

По делото е постъпила молба с вх. № 29717/09.12.2025г., депозирана от ищеца Д. И. К., с която е отправено искане на основание чл. 232 ГПК за оттегляне на предявените искове и за прекратяване на делото.

Съдът намира депозираната молба за основателна поради следните съображения:

Съгласно чл. 232, изр. 1 ГПК, ищецът може да оттегли исковата си молба без съгласието на ответника до приключване на първото открито заседание по делото. В подадената от ищеца молба се обективира неговата ясна и категорична воля за оттегляне на исковете.

Същевременно в рамките на настоящото производство все още не е било провеждано открито съдебно заседание, поради което за оттеглянето на исковете не е нужно съгласието на ответната страна. В този контекст може да се заключи, че са налице основанията на чл.

232 ГПК за прекратяване на производството по делото

Предвид на това следва да се отмени и определението на съда от 18.11.2025г., с което делото е насрочено за 26.01.2026г. от 10:00 часа.

Така мотивиран, Благоевградски районен съд:

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ определение от дата 18.11.2025г., с което делото е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание за 26.01.2026г. от 10:00 часа.

ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 232, изр. 1 ГПК, производството по гр. д. № 2031/2025г. на РС – гр. Благоевград, поради оттегляне на исковете с правно основание чл. 26, ал. 1 предл. първо ЗЗД и чл. 55, ал. 1, пр. първо ЗЗД, предявени от ищеца Д. И. К., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. ***** , чрез Еднолично адвокатско дружество М., ЕИК в регистър Булстат: 180814656, със съдебен адрес: гр. *****, действащо чрез управителя адв.

М. В. М., с имейл за кореспонденция: ***** против ответника „КЕШ ПОЙНТ БЪЛГАРИЯ” ООД, Е И К 207079835, със седалище и адрес на управление: гр. *****, представлявано от ***** – управител, с които се претендира признаване за установено, че Договор за потребителски кредит№ 1156026 от 27.09.2024 година, сключен между "КЕШ ПОЙНТ БЪЛГАРИЯ" ООД и Д. И. К. е изцяло недействителен, евентуално за признаване следните клаузи по сключения между "КЕШ ПОЙНТ БЪЛГАРИЯ" ООД и Д. И. К., Договор за потребителски кредит № 1156026 от 27.09.2024 година, са нищожни, а именно: - чл. 3, ал. 1, т. 7 от Договор за потребителски кредит № 1156026 от 27.09.2024 година, съгласно който се дължи възнаградителна лихва в размер на 48.00 % / четиридесет и осем процента/ върху главницата; - чл. 11 от Договор за потребителски кредит № 1156026 от 27.09.2024 година, съгласно който се дължи неустойка, в случай че не се предостави обезпечение по договора в тридневен срок от сключването му, за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумите, както следва: 100 лв. по първия договор от 16.10.2023г., 596 лв. по втория договор от 24.10.2023г. и 652 лв. по третия договор от 02.02.2024г

Определението, в частта, с която се прекратява настоящото производство подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд-Благоевград в едноседмичен срок, считано от съобщаването му на страните. В останалата си част определението е окончателно.

Съдия при Районен съд – Благоевград: _______________________

2