Споразумение № 15 от 28.01.2025, Районен съд - Харманли

ПРОТОКОЛ

№ 15 гр. Харманли, 28.01.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ХАРМАНЛИ, ШЕСТНАДЕСЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ГАЛИНА СЛ. ГЕОРГИЕВА при участието на секретаря ГАЛИНА П. ИВАНОВА и прокурора М. Ас. К.

Сложи за разглеждане докладваното от ГАЛИНА СЛ. ГЕОРГИЕВА Наказателно дело от общ характер № 20255630200033 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

РАЙОННА

ПРОКУРАТУРА

ХАСКОВО

ТЕРИТОРИАЛНО

ОТДЕЛЕНИЕ ГР. ИВАЙЛОВГРАД – редовно призовани, се представлява от прокурор М. К..

ПОДСЪДИМИЯТ Р. Г. Р. - редовно призован, се явява лично и с адв. В.

Ч. – АК - Хасково, с пълномощно от ДП.

По хода на делото:

ПРОКУРОР К. - Ход на делото.

АДВОКАТ Ч. - Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Р. Г. Р. - Да се гледа делото.

Съдът, след като изслуша становището на страните и съобрази, че същите са редовно призовани за днешното съдебно заседание, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

На основание чл.272 ал.1 от НПК, съдът пристъпи към снемане самоличността на подсъдимия.

ПОДСЪДИМИЯТ Р. Г. Р. – роден на **** г. в гр. Симеоновград, с адрес гр.Симеоновград, ****, българско гражданство, осъждан - реабилитиран ЕГН **********.

1

На основание чл.274 и чл.275 от НПК, СЪДЪТ запозна страните с правата им в процеса, с правото им да направят отвод на състава на съда, секретаря и прокурора, да направят доказателствени искания и искания по хода на съдебното следствие.

ПРОКУРОР К. - Нямам искания за отводи. Няма да соча нови доказателства.

АДВОКАТ Ч. - Нямам искания за отводи. Разяснени са правата на доверителя ми.

ПОДСЪДИМИЯТ Р. Г. Р. - Нямам искания за отводи. Наясно съм с правата си.

ПРОКУРОР К. - Госпожо Председател, постигнали сме споразумение със защитника на обвиняемия адв.Ч., което е внесено в съда и не противоречи на закона и морала. Поддържам същото и моля да бъде одобрено и вписано в протокола от съдебно заседание. Нямам искания за изменения и допълнения.

АДВОКАТ Ч. - С представителя на държавното обвинение сме постигнали споразумение. Запознати сме със споразумението. Поддържаме го и молим да бъде вписано в протокола от съдебно заседание. Същото не противоречи на закона и на морала. Нямаме искания за изменения и допълнения.

ПОДСЪДИМИЯТ Р. Г. Р. - Поддържам казаното от защитника ми.

Заявявам пред съда, че поддържам споразумението и съм съгласен със съдържанието му и определеното наказание за извършеното от мен престъпление. Декларирам пред съда, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Запознат съм със споразумението,лично съм го подписал и моля да бъде одобрено.

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разясни на подсъдимия, че ако бъде одобрено от съда, споразумението има последиците на влязла в сила присъда.

ПОДСЪДИМИЯТ Р. споразумението.

Г.

Р. -

Наясно съм с последиците от

Съдът намира, че на основание чл. 382, ал.4 от НПК, следва да запита подсъдимия: Разбира ли обвинението? Признава ли се за виновен? Разбира ли последиците от споразумението? Съгласен ли е с него? Доброволно, сам и лично ли е подписал споразумението?

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

2

ПОДСЪДИМИЯТ да отговори на посочените въпроси : Разбира ли обвинението? Признава ли се за виновен? Разбира ли последиците от споразумението? Съгласен ли е с него? Доброволно, сам и лично ли е подписал споразумението?

ПОДСЪДИМИЯТ Р. Г. Р. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Сам, лично и доброволно подписах споразумението. Ясно ми е, че одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила присъда.

На основание чл. 382 ал.5 от НПК съдът запита страните предлагат ли промени в споразумението.

ПРОКУРОР К. – Не предлагам промени в споразумението.

АДВОКАТ Ч. – Не предлагам промени в споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ Р. Г. Р. - Не предлагам промени в споразумението.

СЪДЪТ, след изслушване становищата на страните и изявлението на подсъдимия, намира, че на основание чл.382 ал.6 от НПК, следва в съдебния протокол да се впише съдържанието на окончателното споразумение, постигнато между РП-Хасково ТО-Ивайловград и защитника на подсъдимия.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

В П И С ВА в протокола от съдебно заседание съдържанието на окончателното СПОРАЗУМЕНИЕ, сключено на 17.01.2025год., в гр.

Димитровград, между М. К. - прокурор при Районна прокуратура, гр.Хасково, ТО - Ивайловград и адв. В. Ч. от Адвокатска колегия, гр. Хасково, защитник на Р. Г. Р., ЕГН - **********, с адрес гр.Симеоновград, **** - обвиняем по досъдебно производство № 88/2024 год. по описа на РУ - Харманли, представляващо преписка вх. № 924/2024 год. по описа на Районна прокуратура - Хасково, се сключи настоящото споразумение за решаване на наказателното производство, на основание чл. 381, ал.1 от НПК, при следните условия:

Р. Г. Р., ЕГН - **********, с адрес гр.Симеоновград, ****, българско гражданство, осъждан - реабилитиран, се признава за виновен за това, че: на 24.02.2024г. около 12:05 часа в землището на община Симеоновград на път III - 7604, км. 3, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил с марка “Фолксваген“, модел „Пасат“ с регистрационен номер ****, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 1.68 ( едно цяло и шестдесет и осем на хиляда), установено по надлежния ред с 3 техническо средство „Дрегер 7510“ с фабричен № ARBA 0057 - престъпление по чл.343 б, ал.1 от НК.

И за това, че на 24.02.2024 г. около 12:05 часа в землището на община Симеоновград на път III -7604, км. 3, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил с марка “Фолксваген“, модел „Пасат“ с регис грационен номер ****, след употреба на наркотично вещество, а именно “канабис 25” (ТНС 25), установено по надлежния ред / съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017г. за реда за установяване конценграцията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техните аналози/, чрез техническо средство Drager „Drug Test 5000“ с № ARLK-0007 - престъпление по чл. 343 б, ал.З от НК и за това, че на 24.02.2024 г. около 12:05 часа в землището на община Симеоновград на път III -7604, км. 3 управлявал моторно превозно средство - управлявал моторно превозно средство - лек автомобил с марка “Фолксваген“, модел „Пасат“ с регистрационен номер ****, което не е регистрирано по надлежния ред съгласно чл.140, ал.2 от ЗДвП и Наредба № 1-45/2000г. на МВР („За регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства“) - престъпление по чл. 345, ал. 2, вр. ал. 1 от НК.

Страните се споразумяха на обвиняемия Р. Г. Р., ЕГН - ********** на основание чл. 343б, ал. 1 вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК да бъде наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 8 /осем/ месеца, чието изпълнение на основание чл. 66, ал.1 от НК се отлага за срок от 3 /три/ години. На основание чл.59, ал.1, т.1 от НК от така наложеното наказание „Лишаване от свобода“ да се приспадне времето през което обв. Р. е бил задържан /по ЗМВР за срок до 24 часа със Заповед № 271зз-63/24.02.2024г., като 1 /един/ ден задържане се зачете за 1 /един/ ден „Лишаване от свобода“.

На основание чл.55, ал.3 от НК да не се налага по-лекото наказание глоба, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода. На основание чл. 343г вр. чл.343б, ал.1, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК, му се определя наказание “Лишаване от право да управлява МПС” за срок от 12 /дванадесет/ месеца, като се зачита времето през което е бил лишен по административен ред от това си право, считано от 24.02.24г.

За извършеното престъпление по чл. 343б, ал.3 от НК на обвиняемия Р. Г.

Р., ЕГН – **********, на основание чл.343б ал.3, вр. чл.55, ал.1 т.1 и ал.2 от НК да се наложи наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 8 /осем/ месеца.

На основание чл.66 ал.1 от НК изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване от свобода“ да се отложи с изпитателен срок от 3 /три/ години.