Определение № 514 от 19.09.2025, Окръжен съд - Благоевград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 514 гр. Благоевград, 19.09.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ДЕВЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Николай Грънчаров като разгледа докладваното от Николай Грънчаров Търговско дело № 20251200900063 по описа за 2025 година и за да се произнесе взе в предвид следното:

С Определение № 509/17.09.2025г. по т.д. № 63/2025г. по описа на ОС Благоевград, съдът след съгласуване с АК Благоевград е назначил адвокат М. А. Д., за особен представител на ответницата- В. В. М., за осъществяване на процесуално представителство и защита пред настоящата съдебна инстанция.

Следва на основание чл. 131 от ГПК на особените представител на ответника да бъде изпратен препис от исковата молба заедно с приложените писмени доказателства.

Следва да бъде указано на ответника, че в едномесечен срок от получаването на поправената исковата молба и приложените към нея доказателства, може да подаде писмен отговор по делото, който с оглед на съдържанието си да е съобразен с разпоредбата на чл. 131 ал. 2 от ГПК. В отговора към исковата молба, ответника е длъжен да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, като посочи и представи всички писмени доказателства, с които разполага./чл. 131 ал.3 от ГПК/.

Следва на ответника по настоящото дело да бъде указано от съда, че подаването на възражението в посочения от закона срок в чл. 131 ал.1 от ГПК, не е задължително, но съгласно чл. 133 от ГПК, в случай на: неподаване на отговор, невземане на становище, не правене на възражения, не оспори истинността на представените от ищеца документ, не посочване на обстоятелствата на които се основава възражението и непредставяне на нови писмени доказателства от ответника, той ще губи възможността да направи това по – късно, освен ако пропуска се дължи но особени непредвидени обстоятелства и ответника докаже това пред съда.

Водим от горното и на основание чл. 131 и следващите от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

1

ДА СЕ ИЗПРАТИ на на особените представители на ответника по делото препис от исковата молба, ведно с книжата по делото, както и съобщение за настоящото разпореждане на съда.

УКАЗВА на ответника, че в едномесечен срок от получаването на исковата молба и приложените към нея доказателства, може да подаде писмен отговор по делото, който с оглед на съдържанието си да е съобразен с разпоредбата на чл. 131 ал. 2 от ГПК. В отговора към исковата молба, е длъжен да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, като посочи и представи всички писмени доказателства, с които разполага./чл. 131 ал.3 от ГПК/.

УКАЗВА на ответника по делото, че подаването на възражението в посочения от закона в чл. 131 ал.1 от ГПК срок, не е задължително, но съгласно чл. 133 от ГПК, в случай на: неподаване на отговор, невземане на становище, не правене на възражения, не оспори истинността на представените от ищеца документ, не посочване на обстоятелствата на които се основава възражението и непредставяне на нови писмени доказателства от ответника, той ще губи възможността да направи това по – късно, освен ако пропуска се дължи но особени непредвидени обстоятелства и ответника докаже това пред съда.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2