Протокол № 475 от 15.02.2021, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 475 гр. Пловдив , 15.02.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на петнадесети февруари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Николай З. Петров при участието на секретаря Иванка А. Пиронкова и прокурора Марина Велкова Илиeва (РП-Пловдив)

Сложи за разглеждане докладваното от Николай З. Петров Наказателно дело от общ характер № 20215330200930 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:10 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ: Е. Е. Т. – редовно призован, се явява лично и със защитника си адв. Й. Д..

РП-ПЛОВДИВ – редовно призована изпраща представител.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на обвиняемия.

Е. Е. Т. - роден на ***. в гр. ***, живущ в същия град, б., български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, работещ, ЕГН **********.

ОБВ. Т.: Получих препис от предложението своевременно.

Съдът разясни на обвиняемия правата по чл. 55 от НПК.

ОБВ. Т.: Разясниха ми се правата по НПК.

Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

1

ПРОКУРОР: Нямам отводи и възражения. Представям споразумение с обвиняемия, което моля да одобрите. Моля в споразумението да се впишат направените по делото разноски в размер на 366 лева.

АДВ.Д.: Отводи и възражения нямам. Моля да бъде одобрено споразумението. Да се впишат разноските.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Докладва се споразумението чрез прочитането му от прокурора.

ОБВ.Т.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.

Съдът намира, че така представеното споразумение, ведно с допълнението за разноски, е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.

Ето защо,

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ОБИНЯЕМИЯТ Е. Е. Т. - роден на ***. в гр. ***, живущ в същия град, б., български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, работещ, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 343б, ал.3 от НК за това, че на 23.10.2020 год., в гр.Пловдив е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Хюндай“ и модел „Санта Фе“ с рег.№ ***, след употреба на наркотични вещества – марихуана /ТНС/.

За така извършеното от обвиняемия Е. Е. Т. престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т.1 и ал. 3 от НК, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА.

На основание чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така 2 наложеното на обвиняемия Е. Е. Т. наказание от ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл. 59 ал. 2 вр. ал. 1 от НК ПРИСПАДА от изтърпяване на наказанието ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА времето, през което обвиняемият Е. Е. Т. е бил задържан по реда на ЗМВР на 23.10.2020г.

На основание чл. 343г, вр. с чл. 343б, ал. 3 от НК на обвиняемия Е. Е. Т. му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание лишаване от право по чл. 37 ал. 1 т.

7 от НК, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.

На основание чл. 59 ал. 4 от НК ПРИСПАДА от изтърпяване на наложеното наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, времето през което обвиняемият Е. Е. Т. е бил лишен от това право по административен ред, а именно считано от 23.10.2020г. до влизане в сила на настоящото определение.

ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО - дрегер „Drug Chek 3000-STK 5“ с фабр. № ARMS-0623, находящ се по делото, да се унищожи като вещ без стойност.

На основание чл. 189 ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия Е. Е. Т. да заплати по сметка на ОДМВР - Пловдив сумата от 366,00 /триста шестдесет и шест/ лева, направени в хода на досъдебното производство разноски по делото.

За РП-Пловдив ...........................

Прокурор: /Марина Илиева /

....................................

/Обв. Е. Т. /

....................................

/Адв. Й. Д. /

Съдът, след съвещание намира, че така представеното споразумение за решаване на делото не противоречи на закона и морала, отговаря на 3 изискванията на чл.381, ал.5 и ал.6 от НПК, а престъплението, за което е постигнато не е сред предвидените в чл.381, ал.2 от НПК, поради което същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД № 930/21г. по описа на Районен съд Пловдив, ХVІ н.с. следва да се прекрати.

Ето защо,

Съдът

На основание чл.384, ал.3, вр. чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК.

ОДОБРЯВА постигнатото между РП-Пловдив представлявана от прокурор Марина Илиева от една страна и обвиняемия Е. Е. Т. и адв. Й. Д. от друга страна споразумение за решаване на НОХД № 930/2021 г. по описа на РС- Пловдив, ХVІ н.с.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 930/21г . по описа на РС – Пловдив, ХVІ н.с. на основание чл.24, ал.3 от НПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

Предвид решаване на делото със споразумение и прекратяване на наказателното производство съдът намира, че взетата спрямо обвиняемия мярка за неотклонение „Подписка” вече се явява безпредметна и поради това следва да се отмени. Ето защо и

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия Е. Е. Т. мярка за неотклонение “Подписка”.

Определението относно мярката за неотклонение подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок от днес пред ОС - Пловдив.

Уведоми се обвиняемият, че му се предоставя 7-дневен срок за доброволно изпълнение по отношение на дължимите разноски, като след изтичането му, ако не бъдат внесена сумата по определената сметка, ще бъде издаден служебно изпълнителен лист.