Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 445 от 29.01.2025, Районен съд - Пловдив

Съд
Районен съд - Пловдив
Дело
Административно наказателно дело 451/2025
Вид
Протоколно определение № 445
Подписан
29.01.2025
В сила
29.01.2025
Състав
Божидар Иванов Кърпачев

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 445 гр. ...., 29.01.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ...., I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Божидар Ив. Кърпачев при участието на секретаря Надя Др. Точева и прокурора М. Д. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Божидар Ив. Кърпачев Административно наказателно дело № 20255330200451 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:50 часа се явиха:

РП – .... изпраща представител.

ОБВИНЯЕМИЯТ П. О. П. - се явява лично, заедно с неговия защитник от досъдебното производство – адвокат ...., преупълномощен.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото .

АДВ. ....: Да се даде ход на делото.

ОБВ. П.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице процесуални предпоставки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на обвиняемия.

П. О. П. , роден на .... г. в гр....., обл....., живущ в гр..... обл....., ул. „.... № 35, ...., български гражданин, със средно образование, разведен, неосъждан, работещ, с ЕГН **********.

1

На обвиняемия се разясниха правата по чл.55 от НПК.

На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи. Поддържаме внесеното споразумение моля да го одобрите.

АДВ.....: Нямам отводи. Моля да одобрите така представеното споразумение.

ОБВ. П.: Моля да одобрите така представеното споразумение.

С оглед заявеното от страните съдът счита, че следва да бъде даден ход на съдебното следствие по реда на чл. 375а, ал. 1 НК , вр. Глава 29 от НПК, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО следствие за решаване на делото със споразумение, след внасяне на същото в съда за освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност по реда на чл. 78а НК.

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО от председателя на съдебния състав с разясняване основанията за образуване на съдебното производство.

Предостави се възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в споразумението.

ПРОКУРОР: Поддържам обвинението, така както е описано в представения проект за споразумение. Нямам какво да добавя.

ОБВ. П.: Запознат съм със съдържанието на споразумението. Разбирам обвинението. Не се нуждая от допълнителни разяснения. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.

Съдът намира, че в представения проект за споразумение не следва да се правят промени, поради което и на основание чл. 375а, вр. чл. 382, ал. 6 от НПК в съдебния протокол следва да се впише окончателният вариант на споразумението, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

2

ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ВПИШЕ в съдебния протокол окончателния вариант на споразумението в следния смисъл:

ОБВИНЯЕМИЯТ П. О. П. , роден на .... г. в гр....., обл....., живущ в гр..... обл....., ул. „.... № 35, ...., български гражданин, със средно образование, разведен, неосъждан, работещ, с ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.134, ал.1, т.2, вр. с чл.129, ал.2 от НК за това, че на

08.05.2020 г., в землището на с.Войводиново, обл....., като шофьор на автокран /кранист/ във „....“ ЕООД, ЕИК 202863121, причинил на ...., ЕГН **********, средна телесна повреда, изразяваща се в отворено, разместено счупване на двете кости на лявата подбедрица, довело до трайно затрудняване на движенията на долен ляв крайник, за период от време около 5 - 6 месеца, поради немарливо изпълнение на правно регламентирана дейност, представляваща източник на повишена опасност - строително - монтажна работа при окачване на товари /ригели/ с използването на повдигателно съоръжение /автокран/, а именно в нарушение на: чл.11, т.1 от Наредба № 12/2005 г. за осигуряване на здравословни и безопасни условия на труд при извършване на товарно - разтоварни работи - Безопасността и защитата на здравето при извършване на товарно - разтоварни работи се осигуряват чрез:

1.правилния избор на начините за извършване на товарно - разтоварните работи и на работното оборудване за тяхното изпълнение; чл.14, т.3 и т.4 от Наредба № 12/2005 г. за осигуряване на здравословни и безопасни условия на труд при извършване на товарно - разтоварни работи - чл.14 - Начините за извършване на товарно - разтоварни работи се избират така, че да осигуряват предотвратяване, намаляване или ограничаване на риска за безопасността и здравето на работещите чрез: т.3 - използване на специализирани товарозахващащи приспособления и транспортни средства; т.4 - безопасна организация на товарно - разтоварния процес; - т.90 и т.90.1 от Приложение № 6 към чл.12, т.6 от Наредба № 12/2005 г. за осигуряване на здравословни и безопасни условия на труд при извършване на товарно - разтоварни работи т.90 - Единични неопаковани и тежки товари се вдигат посредством подходящи товарозахващащи приспособления, съобразени с вида, формата и теглото на товара, като: т.90.1 - товарите се захващат сигурно на определените за целта места и се осигуряват срещу завъртане и преобръщане при вдигане; т.1.5 от Приложение № 4 към чл.2, ал.2 от Наредба № 2 от 22 март 2004 г. за 3 минималните изисквания за здравословни и безопасни условия на труд при извършване на строителни и монтажни работи - т.1.5 - Елементите и конструкциите при преместването им с кран се осигуряват срещу завъртане и движение; т.1.10 и т.1.10.3 от Приложение № 4 към чл.2, ал.2 от Наредба № 2 от 22 март 2004 г. за минималните изисквания за здравословни и безопасни условия на труд при извършване на строителни и монтажни работи - т.1.10 Не се допуска: т.1.10.3 - Престой на хора под повдигнати за монтиране елементи, конструкции, кофражи и др.; т.2.10 от Приложение № 4 към чл.2, ал.2 от Наредба № 2 от 22 март 2004 г. за минималните изисквания за здравословни и безопасни условия на труд при извършване на строителни и монтажни работи - т.2.10 - Сложни строителни конструкции се окачват към куката на крана посредством сапани или траверси по предварително определена от производителя или проектанта схема за което на основание чл.

375а, ал. 1 от НПК, вр. чл. 384 НПК, вр. чл. 78а, ал. 1 от НК се ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ като му се налага АДМИНИСТРАТИВНО наказание ГЛОБА в размер на 500 лева.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия П. О. П. да ЗАПЛАТИ направените по делото разноски в размер на 2829.29 лева по сметка на ОД на МВР – .....

За РП-.... ...........................

...........................

Прокурор: /М.С./

Подс. /ПЛ.П./

................................

Адв. /..../

Съдът счита, че представеното споразумение съответства на събраните по делото доказателства, същото е съобразено с изискванията на чл. 381, ал. 5, ал. 6 от НПК, не противоречи на закона и морала, а договореното между страните административно наказание е в състояние да постигне целите на чл.

36 от НК, поради което споразумението следва да бъде одобрено, а наказателното производство по делото на основание чл. 24, ал.3 от НПК 4 прекратено. Така мотивиран

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА на основание чл. 375а, ал. 1, вр. чл. 382, ал. 7 от НПК вписания в съдебния протокол окончателен вариант за решаване на делото със споразумение.

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното производство по АНД № 451/2025 г., по описа на ....ски районен съд.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

Уведоми се осъденият, че му се предоставя 7 дневен срок за доброволно изпълнение по отношение на дължимите суми, като след изтичането му, ако не бъдат внесени сумите по определените сметки, ще бъдат издадени служебно изпълнителни листове.

Протоколът се изготви в СЗ.

Заседанието се закри в 10.00 часа.

Съдия при Районен съд – ....: _______________________ Секретар: _______________________

5