Разпореждане № 6948 от 09.09.2025, Софийски градски съд

Личните данни в текста са заличени.

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 6948 гр. София, 09.09.2025 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-13, в закрито заседание на девети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Мария Янк. Иванова Вранеску като разгледа докладваното от Мария Янк. Иванова Вранеску Частно търговско дело № 20251100901453 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл.625 ГПК вр.чл.7, пар.1 от Регламент /ЕО/ 1896/2006г. на ЕП и ЕС от 12.12.2006г. за създаване на процедура за европейска заповед за плащане.

Предявена е молба от „Уин Капитал Мениджмънт ООД /Wynn Capital Management S.R.L./, Крайова, **********съд.адрес гр.София, ул. ********,чрез адв. С. , с искане да се издаде европейска заповед за плащане на сумата от 400 евро, обезщетение за закъснял полет на 03.09.2024г. Молбата е срещу ответник Р. Д. , Дъблин , Ирландия.

Компетентността на съда е обоснована с място на изпълнение на задължението.

СГС намира, че се явява компетентен да разгледа и се произнесе по искането по силата на чл.5, т.3 от Регламент /ЕО/ 44 от 2001г. на Съвета , приложим на основание чл.6 от Регламент 1896 от 2006г. на ЕП и Съвета. Доколкото се касае за обезщетение за вреди от изпълнение договор за превоз и пътникът е забавен да пристигне навреме в мястото на изпълнение на договора за превоз - летище София на 03.09.2024г. и се претендира обезщетение за тази забава, регламентирано в Регламент / ЕО/ 261 от 2004г., то на това основание компетентен да се произнесе по това искане се явява българския съд.

От обосновката в заявлението и приложените доказателства може да се направи извод за основателността на искането, предвид, че полетът от летище Палма де Майорка до летище София, България е обявен за 18.30 ч., а е излетял в 21.59 ч., видно от приложената бордна карта на потребителката - цесионер.

Разстоянието между Палма де Майорка и София е над 1500 км., поради което е налице хипотезата на чл.7,т.1,б.Б от Регламент / ЕО/ 261 от 2004г. и искането за заплащане на обезщетение в размер на 400 евро е основателно, като изрично предвидено по размер в тази разпоредба на регламента. Върху сумата се дължи и законната лихва от подаване на заявлението - 21.07.2025г. и до окончателното й заплащане. Молителя, като цесионер придобил вземането на потребителя, по силата на договор от 13.09.2024г., представен в превод към заявлението, се явява легитимиран да подаде заявлението и спрямо него следва да се издаде заповедта.

Молбата като основателна, с оглед на гореизложеното, следва да се уважи и се издаде европейска заповед за плащане на предявилото молбата дружество.

Водим от горното съдът

РАЗПОРЕДИ:

1

ДА СЕ ИЗДАДЕ ЕВРОПЕЙСКА ЗАПОВЕД ЗА ПЛАЩАНЕ НА МОЛИТЕЛЯ, по формуляр Д, в Приложение 5 от Регламента Регламент /ЕО/ 1896/2006г. на ЕП и ЕС от 12.12.2006г.

СЛЕД ИЗДАВАНЕ на заповедта същата да се изпрати и връчи на молителя и на ответника като на последния чрез неговия представител в Р България.

УКАЗВА на ответника, че може да подаде възражение в 30 дневен срок от връчване на заповедта , като използва формуляр Е от Приложение 6 на Регламент /ЕО/ 1896/2006г. на ЕП и ЕС от 12.12.2006г..

ЗАПОВЕДТА ПОДЛЕЖИ НА ИЗПЪЛНЕНИЕ, ако не се подаде възражение в 30 дневния срок.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

2