Определение № 288 от 22.01.2026, Върховен касационен съд
- Съд
- Върховен касационен съд
- Дело
- Касационно частно гражданско дело 183/2026
- Вид
- Определение № 288
- Подписан
- 22.01.2026
- В сила
- 22.01.2026
- Състав
- Жива Декова, Александър Цонев, Филип Владимиров
Цитирани разпоредби
- чл. 274, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 274, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 288 гр. София, 22.01.2026 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 3-ТО ГРАЖДАНСКО
ОТДЕЛЕНИЕ 4-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Жива Декова
Членове:
Александър Цонев
Филип Владимиров като разгледа докладваното от Александър Цонев Частно касационно гражданско дело № 20268003100183 по описа за 2026 година
Производството е по чл. 274, ал.2 ГПК.
Образувано е по частна жалба на В. Х. С. срещу разпореждане №702/23.10.25г., постановено по ч.гр.д. 764/25г. на Плевенски окръжен съд, с което е върната частна касационна жалба на молителя, заради неотстранени нередовности в срок.
Плевенският окръжен съд е потвърдил прекратително определение на Плевенски районен съд, заради недопустима искова молба. Ищецът В. С. е подал частна касационна жалба срещу определението на Плевенски ОС, която е оставена без движение за приподписване от упълномощен адвокат и изготвяне на изложение към частната касационна жалба. Частната касационна жалба е върната заради неизпълнени указания.
Настоящата частна жалба, подадена срещу разпореждането за връщане на частната касационна жалба, е неоснователна. Съгласно чл. 274, ал.3 ГПК процесуална предпоставка за упражняването на правото на частна касационна жалба е тя да съдържа изложение на основанията за допускане на касационно обжалване и да е приподписана от упълномощен адвокат. В случая указания за това са дадени на ищеца, доколкото съобщението е получено лично от ищеца на 09.10.25г., като със съобщението му е указано, че може да поиска и предоставяне на безплатна правна помощ.
Указанията не са изпълнени в законния преклузивен срок, поради което съдът правилно е върнал частната касационна жалба като недопустима.
Воден от горното, ВКС, състав на ІІІ ГО
ОПРЕДЕЛИ:
1
ПОТВЪРЖДАВА разпореждане №702/23.10.25г., постановено по ч.гр.д. 764/25г. на Плевенски окръжен съд.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2