Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 11803 от 02.05.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 24868/2024
Вид
Протокол № 11803
Подписан
02.05.2025
В сила
02.05.2025
Състав
НИКОЛАЙ ИЛИЕВ НИКОЛОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 140 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 238, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 47 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.79, ал.1 · Закон за задълженията и договорите

ПРОТОКОЛ

№ 11803 гр. София, 02.05.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 52 СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: НИКОЛАЙ ИЛ. НИКОЛОВ при участието на секретаря АЛЕКСАНДРА В. ТОДОРОВА

Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛАЙ ИЛ. НИКОЛОВ Гражданско дело № 20241110124868 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ „** ЕООД – редовно призован, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ „*****“ ЕООД – Съдът намира на основание чл. 50, ал. 4, във връзка с чл. 47 ГПК за редовно призован (уведомлението е залепено на 17.03.2025 г.).

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА същото, ведно с Определение № 44173/30.10.2024 г. по чл. 140 ГПК, с която съдът е дал правна квалификация на предявения иск, произнесъл се е по направените доказателствени искания и е направил разпределение на доказателствената тежест.

СЪДЪТ

ОБЯВЯВА за окончателен изготвения проекто-доклад.

ДОКЛАДВА Молба на ищеца (вх.№ 148352/28.04.2025 г.), ведно със Списък по чл. 80 ГПК за разноските и Договор за правна защита и съдействие от 31.05.2024 г.

ПРИЕМА и ПРИЛАГА към делото същата.

СЪДЪТ НАМИРА делото за изяснено от фактическа страна, с оглед на което ОПРЕДЕЛИ

ПРЕКРАТЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

С оглед заявеното от ищеца искане в гореспоменатата молба, СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките на чл. 238, ал. 1 ГПК, а именно че 1 ответникът не е подал писмен отговор на исковата молба, не се е явил в първото по делото заседание, без да е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие, като съдът намира, че предявените искове са основателни, с оглед представените доказателства към исковата молба и в тази връзка

СЪДЪТ

РЕШИ:

ОСЪЖДА „*****“ ЕООД, ЕИК: *****, със седалище и адрес на управление: гр. гр.

София, УЛ.**** 52, вх.Г, ет.4, офис 6 да заплати на „** ЕООД, ЕИК: ******, със седалище и адрес на управление: гр. София, ж.к. „*****, бл. 257Б, на основание чл.266, ал.1, във връзка с чл.79, ал.1 ЗЗД, сумата от 24 834.86 лева, представляваща незаплатени извършени и приети СМР по Фактура № 0000000446/28.06.2023 г. за сумата от 5949.55 лева и Фактура № 0000000447/28.06.2023 г. за сумата от 18 885.31 лева, ведно със законна лихва върху сумата от момента на предявяването на настоящата искова молба-29.04.2024 г. до окончателното изплащане.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10.19 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

Секретар: _______________________

2