Решение № 46 от 23.08.2024, Окръжен съд - Перник

РЕШЕНИЕ

№ 46 гр. Перник, 23.08.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на двадесет и трети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ като разгледа докладваното от МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ Търговско дело № 20241700900044 по описа за 2024 година за да се произнесе взе предвид следното :

Производството е по реда на чл. 25 от Закона за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел.

Образувано е по жалба от „Никслав монтаж“ ЕООД, представлявано от управителя Н. П. М., чрез еднолично адвокатско дружество „Ж.“, с представляващ адвокат Д. Ж., срещу отказ № 20230915112240 / 26. 07. 2024г. на длъжностното лице от Агенцията по вписванията, постановен по реда на чл. 24 от Закона за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел, с който е отказано вписване на заявени обстоятелства по заявление вх. № 20230915112240 / 15.09. 2023г.

Отказът е извършен на 26. 07. 2024г., а жалбата е подадена на 30. 07.

2024г. по електронен път, т.е. в срок от активно легитимирана страна, имаща правен интерес от обжалването. Същата е подадена срещу акт на длъжностното лице от Агенцията по вписванията, който подлежи на обжалване. Държавната такса от 7,50лв. е внесена. Следователно жалбата се явява редовна и процесуално допустима и подлежи на разглеждане по същество.

С жалбата се моли обжалвания отказ на длъжностното лице от 1

Агенцията по вписванията, да бъде отменен като неправилен и да бъдат дадени указания на Агенцията по вписванията да извърши вписване на заявените обстоятелства със заявление вх. № 20230915112240 / 15.09. 2023г.

Насрещната страна Агенция по вписванията, чрез юрисконсулт Д.

М., в срок е депозирала писмен отговор на жалбата. С него оспорва жалбата като неоснователна и моли отказът на длъжностното лице да бъде потвърден като правилен и законосъобразен. Моли да й бъде присъдено юрисконсултско възнаграждение в размер на 150лв. Прави възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение на насрещната страна.

Пернишкият окръжен съд намира следното :

В агенция по вписванията е постъпило заявление по образец съгласно приложение № А4 от Наредба № 1 за водене, съхраняване и достъп до търговския вх. № 20230915112240 / 15.09. 2023г. от адвокат Д. Ж., като пълномощник на „Никслав монтаж“ ЕООД, представлявано от управителя Н.

П. М., за вписване на промяна на вписани обстоятелства по партидата на „Никслав монтаж“ ЕООД, с ЕИК 200121954, по т.1, т.5, т.5а, т.7, т.19 и т.23.

Длъжностното лице към Агенцията по вписванията е постановило обжалвания отказ № 20230915112240 / 26. 07. 2024г. по реда на чл. 24 от Закона за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел, с който е отказано вписване на заявени обстоятелства по заявление вх. № 20230915112240 / 15.09. 2023г. на следните основания : че няма данни общото събрание да е редовно свикано; че няма данни да е проведено общо събрание на което да е взето решение за отправяне на предупреждение за изключване на съдружника Н. П. М., че на изключения съдружник не е даден подходящ период от време, за да съобрази поведението си с изискването на закона и дружествения договор, че въпреки вземането на решение за изключване, Н. М. е имал право да гласува на Общото събрание; както и че решението не е взето с необходимото мнозинство от ¾ от гласовете на собствениците на капитала.

Изхождайки от изложените доводи, както и от оплакванията във въззивната жалба, съдът намира следното :

Съдружници в „Никслав мотаж“ ООД, са Н. П. М. и С. П. М., като всеки от тях е собственик на 50% от капитала /т.е. имали са паритетни квоти/.

2

Решенията взети на Общо събрание на съдружниците в „Никслав мотаж“ ООД, проведено на ***г., са били обжалвани от С. М. и е било образувано т.д. № 62 / 2023г. по описа на Пернишкия окръжен съд.

Впоследствие С. П. М. е депозирал по това дело молба с вх. № 4243 от 02. 07.

2024г. на Пернишкия окръжен съд, с която е направил отказ от иска си за отмяна решенията на общото събрание на съдружниците, проведено на ***г. и с нея моли производството по делото да бъде прекратено. Именно на това основание с определение № 133 от 02. 07. 2024г. Пернишкият окръжен съд е прекратил производството по т.д. № 62 / 2023г. Определението е публикувано в ТР на 26. 07. 2024г., е влязло в законна сила и към настоящия момент е породило правно действие.

На С. П. М. е било изпратено предупреждение за изключването му като съдружник и покана за свикване на общо събрание. В него подробно е описано в какво се изразяват неговите действия против интересите на дружеството по смисъла на чл. 126, ал.3, т.3 от ТК и му е даден срок до провеждане на Общото събрание на ***г. да представи счетоводната документация. Описано е мястото на провеждане на Общото събрание и неговия точен час.

Следователно с това предупреждение за изключване на съдружник и покана за свикване на общо събрание, С. М. е бил уведомен надлежно както, че ще бъде изключен като съдружник и на какви основания, така и за датата на провеждане на общото събрание. Същото е изпратено като нотариална покана до С. Пе. М., чрез нотариус П. П. и е получено от съдружника С. М. на 01. 08.

2024г. С него на С. М. е бил даден подходящ срок до датата на провеждане на общото събрание ***г. /от 39 дни/ да представи счетоводните книги на дружеството.

Същият обаче не ги е представил нито до провеждане на Общото събрание на ***г., нито при провеждане на Общото събрание и въобще не се е явил на това събрание, за участие в него.

Именно поради тези причини той е бил изключен като съдружник, а след това са гласувани останалите точки с необходимото мнозинство.

Следователно жалбата се явява основателна. Отказът на длъжностното лице, постановен по реда на чл. 24, т.5 от ТЗ следва да бъде отменен и на длъжностното лице следва да бъде указано да извърши заявените вписвания.

Водим от гореизложеното и същия смисъл, съдът

3

РЕШИ:

ОТМЕНЯ отказ № 20230915112240 / 26. 07. 2024г. на длъжностното лице от Агенцията по вписванията, постановен по реда на чл. 24, т.5 от Закона за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел, с който е отказано вписване на заявени обстоятелства по заявление вх. № 20230915112240 / 15.09. 2023г.

УКАЗВА на длъжностното лице от Агенцията по вписванията, да извърши вписване на заявените обстоятелства по заявление вх. № 20230915112240 / 15.09. 2023г.

Решението може да се обжалва пред Софийския апелативен съд, в 7 дневен срок от връчването му на жалбоподателя и на Агенцията по вписванията.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________ 4