Определение № 19270 от 29.04.2025, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 15333/2025
- Вид
- Определение № 19270
- Подписан
- 29.04.2025
- Състав
- КРИСТИНА НИКОЛАЕВА КОСТАДИНОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 102з, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 128, т. 1, т. 2 и т. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 128, т. 1, т. 2 и т. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 128, т. 1, т. 2 и т. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 19270 гр. София, 29.04.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 63 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: КРИСТИНА Н. КОСТАДИНОВА като разгледа докладваното от КРИСТИНА Н. КОСТАДИНОВА Гражданско дело № 20251110115333 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 129, ал. 3 от ГПК.
Подадена е искова молба с вх. № 94645/17.03.2025 г. от „Медлинк БГ“ ЕООД, с ЕИК: 204859043 против „Ей Би Ди Ес“ ЕООД, с ЕИК: 203483232.
При извършена проверка за редовността на исковата молба по реда на чл. 129 от ГПК, съдът е установил, че същата е нередовна, доколкото не отговаря на изискванията на чл. 128, т. 1, т. 2 и т. 3 от ГПК.
Поради това с разпореждане № 49517/24.03.2025 г. съдът е дал указания на ищеца с писмена молба в едноседмичен срок от получаване на съобщението да отстрани нередовностите в исковата си молба като: 1/ представи пълномощно в полза на адв. К. П., 2/ представи цитираните в исковата молба четири броя фактури и 3/ да внесе по сметка на СРС държавна такса в размер на 1194.81 лева, както и такса от 3 лева – по реда на чл. 102з, ал. 3 от ГПК и да представи доказателства за това Разпореждане № 49517/24.03.2025 г. е получено от ищеца на 07.04.2025 г. – чрез адв. П..
В дадения срок, изтекъл на 15.04.2025 г., както и към настоящия момент, указания на съда обаче така и не са изпълнени. От ищеца не са постъпили никакви допълнителни молби по делото вкл. за продължаване на срока. Такива не са приложени и в електронната папка на делото в ЕИСС.
В тази връзка съдът, след като констатира, че не са изпълнени указанията за отстраняване нередовности по подадената искова молба, счита че на основание чл. 129, ал. 3 от ГПК същата, заедно с приложенията към нея, следва да бъде върната, а образуваното гражданско делото следва да бъде прекратено.
Водим от горното, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩ А подадената от „Медлинк БГ“ ЕООД, с ЕИК: 204859043 против „Ей Би Ди Ес“ ЕООД, с ЕИК: 203483232, искова молба с вх. № 94645/17.03.2025 г., заедно с приложенията към нея.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 15333/2025 г. по описа на Софийския районен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
Препис от определението да се връчи на ищеца. Държавна такса по делото не е внасяна.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2