Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 2062 от 18.11.2025, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Гражданско дело 3905/2025
Вид
Протокол № 2062
Подписан
18.11.2025
В сила
18.11.2025
Състав
Мира Мирчева

Цитирани разпоредби

  • чл. 143 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 51 · Семеен кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 2062 гр. Пазарджик, 18.11.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Мира Мирчева при участието на секретаря Иванка Панчева

Сложи за разглеждане докладваното от Мира Мирчева Гражданско дело № 20255220103905 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

П. М. С. (молител), редовно призован чрез адвокат К. П. Д. (1600040***, АК- Пазарджик), се явява лично.

Д. С. С. редовно призован чрез адвокат К. П. Д. (1600040***, АКПазарджик), се явява лично.

За двамата молители се явява адвокат К. П. Д. (1600040***, АКПазарджик, надлежно упълномощена, с пълномощно представено днес по делото.

АДВОКАТ Д.: - Моля да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване да ход на делото, с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

СЪДЪТ пристъпи към изясняване на делото от фактическа страна по реда на чл. 143 от ГПК:

АДВОКАТ Д.: - Госпожо съдия, от името на доверителите ми заявявам, че поддържаме исковата молба и приложеното споразумението.

1

МОЛИТЕЛИТЕ по отделно: – Да, така е поддържам исковата молба и приложеното споразумението.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

Съдът ДОКЛАДВА делото:

Двамата молители сключили граждански брак на ******* г. сключихме помежду си граждански брак в гр. П. (въз основа на Акт за граждански брак № 13/******* г., изд. от Община П.), който брак е първи и за двамата. От брака имат едно дете - Н. П. Н., с ЕГН **********, понастоящем пълнолетна.

През време на брачния си живот установили, че не си подхождат и не се разбират по много въпроси. След сериозна преценка решили, че бракът им е лишен от смисъл и стигнали до непоколебимо взаимно съгласие за развод.

Молят съда, да се произнесе с решение, е което да допусне помежду им развод по взаимно съгласие, както и да утвърди споразумението им за развод по чл.51 от Семейния кодекс, което постигнахли при следните условия:

1.ИМУЩЕСТВЕНИ ОТНОШЕНИЯ:

Страните декларират, че по време на брака са придобили в режим на съпружеска имуществена общност апартамент с гараж, находящ се в гр. П., с адрес на имота: гр.П., район *., п.к.****, ул. „Р." № *** ап.*, от сграда №*, който понастоящем се ползва от тяхната пълнолетна дъщеря Н. П. Н., с ЕГН **********.

Имотът е придобит чрез ипотечен кредит, учреден в полза на Банка „Уникредит Булбанк“ ЕАД, по който и двамата съпрузи са кредитополучатели.

Страните се съгласяват, че след прекратяване на брака:

Апартаментът ще остане за ползване на тяхната пълнолетна дъщеря Н.

П. Н., с ЕГН **********.

Съпругът П. М. С. ще продължи самостоятелно да изплаща оставащите вноски по ипотечния кредит, включително всички лихви, такси и застраховки, като освобождава съпругата Д. С. С. от участие в бъдещи плащания и отговорност по кредита.

Съпругата Д. С. С. изразява своето съгласие и задължение, след 2 прекратяване на брака и след получаване на изрично писмено съгласие от Банка „Уникредит Булбанк“ ЕАД. да прехвърли своята 14 (една втора) идеална част от правото на собственост върху апартамента и гаража на съпруга П. М. С., при условия и по ред, които ще бъдат договорени с нотариален акт.

В замяна, съпругът П. М. С. се задължава да прехвърли на съпругата Д.

С. С. своята ½ (една втора) идеална част от придобития по време на брака чрез покупко-продажба поземлен имот със сгради, находят се в с. Б.. общ. П., обл.

П., ул. "*********" № *, а именно ПИ с площ 440 кв.м. в УПИ IV-*** и УПИ V111-***, ведно с построените в имота Едноетажна полумасивна жилищна сграда с приземен етаж, едноетажна полумасивна жилищна сграда и двуетажна паянтова сграда.

Страните изрично заявяват, че горепосочените уговорки имат декларативен характер и не представляват прехвърляне на собственост, като окончателните сделки ще бъдат извършени с нотариални актове след прекратяване на брака и съгласие на ипотекарния кредитор.

По отношение на придобитите по време на брака движими вещи, съпрузите са разделили доброволно, извънсъдебно и нямат претенции един към друг относно него.

В случай, че по време на брака някой от съпрузите е поел задължения по заеми, кредити и др.подобни, те ще се изплащат от съпруга, който ги е направил, до окончателното им погасяване.

И. УПРАЖНЯВАНЕ НА РОДИТЕЛСКИТЕ ПРАВА непълнолетни деца, поради което въпросът не подлежи на уреждане.

Няма

Ш. ИЗДРЪЖКА МЕЖДУ СЪПРУЗИТЕ - Страните заявяват, че не си дължат издръжка един на друг след прекратяване на брака.

IV. СЕМЕЙНОТО ЖИЛИЩЕ:

Обитаваното от страните преди развода семейно жилище, съставляващо къща с двор, с административен адрес - гр. П., ул."Марин Шишков" №15, което е собственост на ищеца П. М. С.. остава за ползване на него.

V. ФАМИЛНО ИМЕ:

След прекратяване на брака Д. С. С. ще запази брачното си фамилно име - С..

3

Към молбата се прилагат писмени документи/

ДОКАЗАТЕЛСТВА:

Представят и молят, да се приемат като писмени доказателства по делото: 1/Удостоверение за сключен граждански брак № 48/23.08.2003 г., изд. от Община П.; 2/ Нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот №116, том 1, рег.№722, нот.дело №107 от 2025г.; З/Нотариален акт за покупкопродажба на недвижим имот №20, том III, рег.№35**, дело №420 от 2021г.

ПРИЛОЖЕНИЕ: Адвокатско пълномощно, документ за платена ДТ.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените към исковата молба.

МОЛИТЕЛИТЕ по отделно: – Госпожо съдия, решението ни е сериозно и непоколебимо да прекратим брака си. Наясно съм с последиците от прекратяването на брака по този ред, наясно съм с изложеното в молбата ни за развод и приложеното споразумение, което съм подписала лично. Наясно съм, че решението влиза в законна сила веднага и не подлежи на обжалване.

АДВОКАТ Д.: – Нямам други искания. Да се приключи делото.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, с оглед на което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ и

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

АДВОКАТ Д.: – Уважаема госпожо съдия, моля да се произнесете с решение, с което да допуснете развод по взаимно съгласие между страните: П.

М. С. се и Д. С. С. и да утвърдите с решението си постигнатото между тях споразумение по чл. 51 от СК.

4