Решение № 233 от 14.09.2023, Окръжен съд - Благоевград

РЕШЕНИЕ

№ 233 гр. Благоевград, 14.09.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ В. НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Красимир Аршинков

Членове:

Атанас Маскръчки

Крум Динев при участието на секретаря Лозена Димитрова в присъствието на прокурора Р. Г. К. като разгледа докладваното от Красимир Аршинков Частно наказателно дело № 20231200201042 по описа за 2023 година

Производството пред Благоевградския окръжен съд е образувано на основание чл.32 във вр. с чл.16 от ЗПИКонфОтнНалФС във връзка с получено решение за налагане на финансова санкция от несъдебен орган на издаващата държава А., спрямо българския гражданин Н. П., роден на **** год. и с последен известен адрес в гр. Р., ул. „Ц.И.А. II“ ****, обл. Б..

Удостоверението по смисъла на чл.4 от ЗПИКонфОтнНалФС е преведено на български език и в него е посочено, че от българския гражданин е допуснато нарушение на разпоредбите за движение по пътищата, постановеното решение и датата на влизането му в сила, както и размера на наложената финансова санкция.

Представителят на Окръжна прокуратура – Благоевград изразява становище, че са налице всички изискуеми от ЗПИКонфОтнНалФС основания за уважаване на искането на издаващата държава. Спазени е изискването по чл.4 от ЗПИКонфОтнНалФС и представеното удостоверение е придружено с превод на български език. Касае се за допуснато транспортно нарушение от българския гражданин, за което съобразно чл.30, ал.2, т.1 от 1

ЗПИКонфОтнНалФС двойна наказуемост не се изисква. Освен това от представената справка от НБД се установяват пълни данни за санкционираното лице, включително и точното му име, ЕГН, постоянен и настоящ адрес, съвпадащи с отразеното в представеното удостоверение.

Санкционираното лице, редовно призовано, се явява лично и не оспорва допуснатото транспортно нарушение на територията на А., заявявайки, че се счита за виновен.

Окръжният съд, след като съобрази представените по делото писмени доказателства и съображенията на страните относно наличието или липсата на предпоставките по ЗПИКонфОтнНалФС, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Санкционираното лице Н. Б. П., роден на **** год., е с постоянен и настоящ адрес в гр. Р., ул. „Ц.И.А. II“ ****, обл. Б., с ЕГН **********, което е видно от изисканата справка от НБД. Съвпадението между основните данни в представеното удостоверение и посоченото по-горе позволяват на съда да заключи, че липсват съмнения относно правилната идентификация на санкционираното лице. Освен това безспорно се установява, че П. е български гражданин, с последен известен адрес в района на Окръжен съд – Благоевград, което предопределя местната подсъдност при решаването на конкретния казус.

В буква „ж”, т.2 от съдържанието на преведеното на български език удостоверение по чл.4 от ЗПИКонфОтнНалФС е отразено допуснато от П. нарушение на правилата за движение по пътищата, като са изписани нарушените законови разпоредби. В следващата точка 3 на буква „ж” от цитираното удостоверение изрично е отбелязано, че се касае за транспортно нарушение по законите на А.. Посочени са датата на постановяване на решението на несъдебния орган /02.11.2022 год./, датата на влизането му в сила /22.11.2022 год./, както и номера на самото решение /B H – GS/03/226000111857/22/. За допуснатото нарушение на българския гражданин е наложена финансова санкция – „глоба” в размер на 95.00 евро. Липсват данни за частично плащане на наложената санкция, което е отразено в представеното удостоверение. Санкционното решение е постановено в изпълнение на писмена процедура, с участието на нарушителя, който е бил уведомен за възможността съгласно законодателството на издаващата 2 държава да го обжалва по съдебен ред и изискуемите се срокове за това.

С оглед на така установеното, Окръжният съд счита, че са налице предпоставките за признаване и изпълнение на решение за налагане на финансова санкция спрямо българския гражданин Н. Б. П., издадено от компетентен орган на друга държава, членка на Европейския съюз, каквато се явява А.. На първо място е налице удостоверение по чл.4 от Рамково решение № 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, което е преведено на български език и разполага със задължителните реквизити и данни по образец, съгласно Приложение №2 от ЗПИКонфОтнНалФС. Отделно от това е изпратено и решението на несъдебния орган, което също е преведено на български език.

Последното не е задължителен елемент от процедурата, доколкото от определящо правно значение е само удостоверението да бъде изпратено с превод на български език, в който смисъл е разпоредбата на чл.5 от ЗПИКонфОтнНалФС.

На второ място, решението за налагане на финансова санкция, както се изтъкна и по-горе, е за административно нарушение, за което съгласно чл.30, ал.2, т.1 от ЗПИКонфОтнНалФС не се изисква двойна наказуемост, тъй като се касае за нарушение на правилата за движение по пътищата.

На следващо място, не са налице визираните в чл.35 от ЗПИКонфОтнНалФС основания, които да водят до постановяване на отказ от признаване и изпълнение на финансова санкция спрямо българския гражданин Н. П.. Представените от издаващата държава документи са съобразени с изискванията на закона, санкцията не е по-малка от 70 евро, за деянието не се изисква двойна наказуемост, а засегнатото лице е било уведомено за правото му да обжалва пред съд глобата, включително и сроковете за това.

Отчитайки изложеното по-горе, както и фиксираният курс на лева към еврото /едно евро е равно на 1,95583 лева/, стойността на наложената и дължима за плащане финансова санкция от 95.00 евро е равностойна на 186 лева, които П. следва да заплати по сметка на ТД „НАП” – Благоевград.

За това и на основание чл.32, ал.1 във вр. с чл.16, ал.7, т.1, чл.36, чл.22, ал.1 и чл.38 от ЗПИКонфОтнНалФС Благоевградският окръжен съд 3

РЕШИ:

ПРИЗНАВА решение за налагане на финансова санкция от несъдебен орган на издаващата държава в А., постановено на 02.11.2022 год. и влязло в сила на 22.11.2022 год., с което на българския гражданин Н. Б. П., роден на **** год., с постоянен и настоящ адрес в гр. Р., ул. „Ц.И.А. II“ ****, обл. Б., с ЕГН **********, е наложена финансова санкция в размер на 95,00 евро с левова равностойност от 186 /сто осемдесет и шест/ лева съгласно фиксинга на БНБ към датата на постановяване на съдебното решение.

Препис от настоящето решение да се изпрати незабавно на ТД „НАП” – Благоевград за изпълнение.

Незабавно да се уведоми компетентния орган на издаващата държава за постановеното решение, както и Министерството на правосъдието на Република България.

Решението подлежи на обжалване в седмодневен срок считано от днес пред Софийския апелативен съд като обжалването не спира изпълнението му.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

4